Ухвала

від 18.10.2013 по справі 667/5819/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц/791/3253/2013р. Головуючий в І інстанції: Скрипнік Л.А. Категорія:27 Доповідач: Радченко С.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року жовтня місяця 18 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Радченка С.В.

Суддів: Вербицької Л.І.

Слюсаренко О.В.

при секретарі: Сікорі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комсомольського районного суду м.Херсона від 31 липня 2013 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №2-431/11, виданого 12.01.2010 року Комсомольським районним судом м.Херсона,

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2013 року ПАТ «ТЕРРА БАНК» звернулося до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 12.01.2011 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнено на користь ПАТ «ТЕРРА БАНК» заборгованість за кредитним договором №07-МК/0708 від 14.07.2008 р. в сумі 2199172,96 грн. На підставі заяви ПАТ «ТЕРРА БАНК» 09.02.2011 року державним виконавцем Комсомольського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа №2-431/11 від 03.02.2011 року. 28.02.2013 р. між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ТОВ «КОЛЕКТОРСЬКИЙ ЦЕНТР» було укладено договір про відступлення прав вимоги, на підставі якого ПАТ «ТЕРРА БАНК» передало, а ТОВ «КОЛЕКТОРСЬКИЙ ЦЕНТР» набуло у власність належні ПАТ «ТЕРРА БАНК» права вимоги за кредитним договором №07-МК/0708 від 14.07.2008 р. Крім того, між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ТОВ «КОЛЕКТОРСЬКИЙ ЦЕНТР» 16.04.2013 р. було укладено договір про відступлення прав вимоги за договором поруки №07МК/0707, згідно якого ПАТ «ТЕРРА БАНК» передав, а ТОВ «Колексорський Центр» набуло у власність належні ПАТ «ТЕРРА БАНК» права вимоги до ОСОБА_3 і став кредитором за договором поруки №07МК/0708 р.

Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 31 липня 2013 року заяву задоволено та змінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «ТЕРРА БАНК» по виконавчому листі № 2-431/11 виданого 12.01.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона на його правонаступника ТОВ «КОЛЕКТОРСЬКИЙ ЦЕНТР».

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, а також вказує, що судом не з'ясовано, чи відповідає договір про відступлення права вимоги чинному законодавству України.

В письмових запереченнях на апеляційну скаргу ТОВ «КОЛЕКТОРСЬКИЙ ЦЕНТР» просили апеляційну скаргу відхилити як необгрунтовану, а ухвалу суду залишити без змін.

Заслухавши доповідача, осіб, які з'явились, перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали вимогам цивільно-процесуального закону, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 12.01.2011 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно стягнено на користь ПАТ «ТЕРРА БАНК» заборгованість за кредитним договором №07-МК/0708 від 14.07.2008 р. в сумі 2199172,96 грн.

На виконання вищезазначеного рішення 03.02.2011 р. Комсомольським районним судом м. Херсона був виданий виконавчий лист №2-431/11(а.с.12).

09.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 24328929 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа (а.с.13).

28.02.2013 року між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ТОВ «КОЛЕКТОРСЬКИЙ ЦЕНТР» був укладений Договір відступлення прав вимоги №07-МК/0708 відповідно до умов якого ПАТ «ТЕРРА БАНК» відступив права вимоги за кредитним договором №07-МК/0708 від 14.07.2008 р. та передав їх ТОВ «КОЛЕКТОРСЬКИЙ ЦЕНТР» (а.с.4-6).

16.04.2013 р. між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ТОВ «КОЛЕКТОРСЬКИЙ ЦЕНТР» був укладений Договір відступлення прав вимоги за договором поруки №07-МК/0708 від 14.07.2008 р., відповідно до умов якого ПАТ «ТЕРРА БАНК» відступив права вимоги за кредитами та передав їх ТОВ «КОЛЕКТОРСЬКИЙ ЦЕНТР» (а.с.8-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Оскільки відбулась заміна кредитора у борговому зобов'язанні і ПАТ «ТЕРРА БАНК», як стягувач, у зв'язку із відступленням права вимоги вибув із виконавчого провадження, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на набувача прав і обов'язків, а саме ТОВ «КОЛЕКТОРСЬКИЙ ЦЕНТР».

Доводи апеляційної скарги про те, що суд не перевірив відповідність договору про відступлення права вимоги чинному законодавству України, колегією суддів не беруться до уваги, оскільки предметом доказування у даній справі не є правомірність вказаного договору. Даних про те, що даний договір є недійсним апелянтом не надано.

Інші доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, як не підтверджені належними та допустимими доказами та не ґрунтуються на нормах закону. Порушень норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання судом апеляційного інстанції не встановлено.

Оскільки порушень норм матеріального і процесуального права, що можуть слугувати підставою для скасування чи зміни судового рішення, колегією суддів не встановлено, то підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається, ухвала законна та обґрунтована, а тому скасуванню не підлягає.

Керуючись ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Комсомольського районного суду м.Херсона від 31 липня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: