Рішення
від 25.09.2013 по справі 474/485/13-ц
ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/485/13-ц.

Провадження № 2/474/288/2013 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25.09.2013 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання Степанову В.В.

За участю позивача ОСОБА_1

Треті особи:

- Відділ Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області;

- Врадіївська Державна нотаріальна контора Миколаївської області;

- ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської районної державної адміністрації в Миколаївській області, Нововасилівської сільської ради Врадіївського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Врадіївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Врадіївської районної державної адміністрації в Миколаївській області, Нововасилівської сільської ради Врадіївського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_5, з яким позивач починаючи з травня місяця 1978 року ОСОБА_1 проживали разом однією сім»єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,38 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку спадкодавець отримав у спадщину за законом після своєї матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. На момент смерті її чоловіка ОСОБА_5 позивач проживала і була зареєстрована разом з ним в житловому будинку АДРЕСА_1 та згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняла зазначену спадщину. Інших спадкоємців, крім позивача, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 не має.

19 червня 2013 року за її зверненням, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, спадщина яка складається із земельної ділянки площею 8,38 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв»язку з відсутністю у неї оригіналу державного акту, який позивач не могла надати в зв»язку з його втратою. Іншого способу для захисту своїх прав, як звернення до суду з вищезазначеним позовом у позивача не має.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 8,38 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник відповідача Нововасилівської сільської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 8,38 га. з

цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємцем за законом.

Представник відповідача Врадіївської районної державної адміністрації в Миколаївській області в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 8,38 га. з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємцем за законом.

Представник третьої особи Врадіївської державної нотаріальної контора Миколаївської області в судове засідання не з'явилася, але направив заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу без участі представника Врадіївської держнотконтори та не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Представник третьої особи відділу Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але направив заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу без представника відділу Держкомзему у Врадіївському районі та не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог на користь позивача ОСОБА_1

Аналізуючи докази надані сторонами та пояснення позивача, суд визнав доведеними такі факти:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною померлого ОСОБА_5, з яким проживали проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу понад 5 років. ( копія рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28.05.2013 року, пояснення позивача);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Нововасилівською сільською радою Врадіївського району 12.10.2012 року, пояснення позивача );

- 19.06.2013 року Врадіївською державною нотаріальною конторою за місцем відкриття спадщини позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_5 в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту про право приватної власності на землю №020420, виданого 13.10.2004 року на земельну ділянку площею 8,38 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка залишилась після смерті матері спадкодавця ОСОБА_6 ( лист Врадіївського державного нотаріуса № 472/01-16 від 19.06.2013 року);

- земельна ділянка, площею 8,38 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрована на праві приватної власності на землю за ОСОБА_6 ( копія державного акту на право приватної власності на землю № 020420, виданого 13.10.2004 року, довідка з відділу Держземагенства №11501-06 від 03.07.2013 року );

- Як вбачається з відомостей Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 30.08.2013 року №708/01-16 після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа відкрита №55/2013. Із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_1 ( довідка Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області №708/01-16 від 30.08. 2013 року, пояснення позивача ).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадщину.

Згідно ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи, що протягом шести місяців позивач не відмовлялася

від прийняття спадщини, що залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_5 то на даний час позивач являється спадкоємцем земельної ділянки, площею 8,38 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В зв»язку із втратою оригіналу державного акту про право приватної власності на землю № 020420, виданого 13.10.2004 року на земельну ділянку площею 8,38 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після покійного ОСОБА_5, тому позивач немає можливості отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності за законом на зазначене спадкове майно, не інакше, як необхідність рішення суду про задоволення позову.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими як такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392, ст. 1268 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 15, 118, 119 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївській області, Нововасилівської сільської ради Врадіївського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, яке останній прийняв у спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №345/2005 від 25.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №422, виданого державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори, а саме на земельні ділянки: ділянку 1. площею 2,08 га, кадастровий номер № 4822383600:01:000:0297; ділянку 2, площею 6,3 га, кадастровий номер № 4822383600:01:000:0298; розташованої в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

СудВрадіївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.09.2013
Оприлюднено04.12.2013
Номер документу34312787
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —474/485/13-ц

Рішення від 25.09.2013

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Тихоненко М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні