Ухвала
від 10.10.2013 по справі 904/1957/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.13р. Справа № 904/1957/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бесхатнєвій Г.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів - Михайловський О.М., довіреність №93 від 07.05.12р., представник ПАТ "Діамантбанк";

від боржника - не з'явився

за участю - Гришин М.А., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою публічне акціонерне товариство "Діамантбанк", м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу", м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд. 40, корпус 35 (код ЄДРПОУ 35381031)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

11.03.13р. надійшла заява публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу", м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд. 40, корпус 35 (код ЄДРПОУ 35381031) згідно зі ст.ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 14.03.13р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу", м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд. 40, корпус 35 (код ЄДРПОУ 35381031) прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 16.05.13р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу", м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд. 40, корпус 35 (код ЄДРПОУ 35381031), визнані грошові вимоги кредитора публічне акціонерне товариство "Діамантбанк", м. Київ до боржника в сумі 19 922 997, 40 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 09.09.13р. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гришина Михайло Анатолійовича, ліцензія серія АВ №499244 від 25.02.10р., (49050, м. Дніпропетровськ, пр-т. Гагаріна, б. 74, оф. 403).

Також, господарським судом встановлена грошова винагорода розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Гришину М.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором). Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

25.05.13р. в газеті "Голос України" №96(5596) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

05.07.13р. розпорядником майна залучено до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів у справі, розгляд якого призначено у попередньому судовому засіданні.

23.07.13р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу" на загальну суму 20 466 915, 63 грн.

15.08.13р. розпорядником майна залучено до матеріалів справи протокол №1 від 03.08.13р. зборів кредиторів згідно якого до комітету кредиторів обрано: ПАТ "Діамантбанк" та Верхньодніпровську ОДПІ.

05.09.13р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли від розпорядника майна:

- клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат;

- клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- клопотання про призначення ліквідатором ТОВ "ІК "Будинок металу" арбітражного керуючого Гришина М.А., який надав свою згоду;

- клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Також, розпорядником майна надано протокол №2 від 03.09.13р. засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу".

Відповідно до ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За період з 16.05.13р. до 03.09.13р. витрати арбітражного керуючого Гришина М.А. пов'язані з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі №904/1957/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу" становить 1 047, 58 грн., з яких: 851, 70 грн. - транспортні витрати (бензин); 56, 88 грн. - сплата поштових послуг; 100 грн. - сплати послуг зв'язку; 34 грн. - сплата запиту в Державний реєстр обтяжень рухомого майна; 5 грн. - сплата комісії банку. В підтвердження зазначених витрат розпорядником майна надані платіжні документи.

Доказів здійснення оплати грошової винагороди розпоряднику майна не надано.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів. При цьому, в силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат підлягає задоволенню частково, а саме в частині затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна, в решті необхідні відмовити оскільки відсутні докази виплати грошової винагороди розпоряднику майна.

Крім того, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Гришина М.А. про затвердження основної грошової винагороди останньому у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу".

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат підлягає задовольнити частково, а саме в частині затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна.

Затвердити звіт розпорядника арбітражного керуючого Гришина Михайло Анатолійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №874 від 23.05.13р., (49050, м. Дніпропетровськ, пр-т. Гагаріна, б. 74, оф. 403) затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за період з 16.05.13р. до 03.09.13р. у розмірі 1 047, 58 грн.

Встановити основну грошову винагороду ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу", м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд. 40, корпус 35 (код ЄДРПОУ 35381031) арбітражному керуючому Гришину М.А. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №874 від 23.05.13р (49050, м. Дніпропетровськ, пр-т. Гагаріна, б. 74, оф. 403) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу", м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд. 40, корпус 35 (код ЄДРПОУ 35381031) за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Суддя Е.М. Бондарєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.10.2013
Оприлюднено25.10.2013
Номер документу34313659
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1957/13-г

Ухвала від 03.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні