Ухвала

від 21.10.2013 по справі 916/2393/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА про прийняття зустрічної позовної заяви "21" жовтня 2013 р.Справа № 916/2393/13 За позовом:                    дочірнього підприємства Західно-Українське монтажне управління                               відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж” до відповідача:           товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Ресурс Енерго” про стягнення 51 054,91 грн.              В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/2393/13 за позовом дочірнього підприємства Західно-Українське монтажне управління відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж” до товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Ресурс Енерго” про стягнення заборгованості в сумі 51  054,91 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 44  353,20 грн. та пені в сумі 6  701,71 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором № 2У-12 від 27.08.2012р. щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаного теплогенератору на альтернативному біопаливі RAU-2-600(M), а також проведених позивачем монтажних та пусконалагоджувальних робіт щодо вказаного генератору. Не погоджуючись із позовними вимогами, 18.10.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю „Еко Ресурс Енерго” звернулось до суду із зустрічною позовною заявою (вх. № 4334/13) до дочірнього підприємства Західно-Українське монтажне управління відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж” про стягнення збитків в загальній сумі 106  067,30 грн., обгрунтовуючи заявлені вимоги фактом поставки позивачем на виконання умов договору № 2У-12 від 27.08.2012р. теплогенератору неналежної якості. Вирішуючи питання про прийняття вказаної зустрічної позовної заяви до розгляду, господарський суд виходить із наступного. Згідно з частиною першою статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. При цьому, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Таким чином, спеціальними підставами для пред'явлення зустрічної позовної заяви, поряд із загальними правилами подання позовів, законодавчо визначено: звернення до суду із зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті; взаємопов'язаність зустрічного позову із первісним. Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Ресурс Енерго” господарський суд зазначає, що даний позов було пред'явлено до початку розгляду справи № 916/2393/13 по суті, що відповідає вимогам ст. 60 ГПК України. Оскільки позовними вимогами за зустрічним позовом стягнення збитків у зв'язку із продажем позивачем згідно умов договору № 2У-12 від 27.08.2012р. товару неналежної якості, тобто того самого товару, заборгованість за який відповідно до умов цієї угоди заявлена до стягнення дочірнім підприємством Західно-Українське монтажне управління відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж”, господарський суд дійшов висновку про пов'язаність зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Ресурс Енерго” із первісним позовом дочірнього підприємства Західно-Українське монтажне управління відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж”. Підсумовуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.ст. 60, 64 ГПК України, господарський суд визнає подані товариством з обмеженою відповідальністю „Еко Ресурс Енерго” матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду. При цьому, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне об'єднати позовні вимоги дочірнього підприємства Західно-Українське монтажне управління відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж” та зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Ресурс Енерго”, пов'язані між собою підставами виникнення, поданими доказами та складом учасників процесу, зі справою № 916/2393/13 в одне провадження відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України. Керуючись ст.ст. 58, 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В :            1.          Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Ресурс Енерго”  до розгляду. 2.          Об'єднати позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Ресурс Енерго”  за зустрічним позовом зі справою № 916/2393/13 в одне провадження. Суддя                                                                                                             С.П. Желєзна