Ухвала

від 24.10.2013 по справі 04/5026/1450/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" жовтня 2013 р. Справа № 04/5026/1450/2012

Господарський суд Черкаської області в особі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Голуб Є.О., за участю ліквідатора - Ярмолінського Ю.В. - особисто, представника ліквідатора - Надточія М.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю " Прод Сміла Престиж", м. Сміла Черкаської області про визнання банкрутом відсутнього боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Сміла Престиж" (Черкаська область, м. Сміла, вул. Промислова, буд. 22, ідентифікаційний код 35686428) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на 12 місяців; призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (ліцензія серії АВ № 397324 від 14.11.2008 року; місце проживання: Черкаська область, смт. Катеринопіль, вул. Озірна, буд. 13)

26.09.2013 до суду надійшло клопотання від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута. Клопотання мотивовано наступним. Ліквідатором встановлено наявність зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна, проводяться дії по його отриманню. Додатково процедуру ліквідації затримує відсутність документації про фінансово-господарську діяльність ТОВ «Прод Сміла Престиж», що в свою чергу унеможливлює здійснити аналіз господарської діяльності банкрута, визначити причини, які стали підставою неплатоспроможності боржника, можливо виявити незаконно набуте майно банкрута та в такому випадку заявити вимоги щодо його повернення, поновлення порушених майнових прав. Таким чином наведені вище обставини, унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури банкрута у встановлені строки. До клопотання додав звіт ліквідатора від 18.09.2013 року та протокол № 2 від 20.09.2013 року засідання комітету кредиторів боржника, відповідно до якого погоджено доцільність продовження ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 14.10.2013 року клопотання ліквідатора банкрута призначено до розгляду у судове засідання на 24.10. 2013 року.

У судовому засіданні арбітражний керуючий та його представник підтримали подане клопотання, просять продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців.

Встановлений ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури закінчився 09.10.2013 року.

За викладених обставин, строк ліквідації підприємства-банкрута підлягає продовженню згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи подані суду документи, а саме: протокол засідання комітету кредиторів ТОВ «Прод Сміла Престиж» від 20.09.2013 року, суд вважає клопотання ліквідатора підлягаючим задоволенню .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Продовжити строк ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Сміла Престиж» та повноваження ліквідатора Ярмолінського Ю.В. на 6 (шість) місяців, до 09 квітня 2014 року.

Зобов'язати ліквідатора банкрута вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у встановлені терміни та за результатами виконаної роботи надати суду звіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Копію ухвали направити комітету кредиторів, арбітражному керуючому, боржнику.

Суддя І.І. Гура