Рішення

від 22.10.2013 по справі 190/1504/13-ц

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1504/13-ц

Провадження 2/190/568/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 жовтня 2013 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гук С.Р.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Жовтянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, треті особи - управління Держземагенства у П'ятихатському районі, П'ятихатська районна державна адміністрація, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

16.09.2013 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду зі спільним позовом до Жовтянської сільради П'ятихатського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх бабуся ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 15,850 гектарів, що розташована на території Жовтянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ДП № 010041, виданого Жовтянською сільською радою П'ятихатського району Дніпропетровської області. У встановлений законом строк зазначене майно успадкувала їх матір, ОСОБА_6, якій державним нотаріусом 13.10.2010 р. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, однак отримати державний акт мати не встигла у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4. Після цього обоє звернулися до державного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті матері, однак у видачі свідоцтва їм було відмовлено, оскільки право власності померлої матері не було зареєстровано належним чином.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені нею у позові.

Позивач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Жовтянська сільська рада П'ятихатського району про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, свого представника у судове засідання не направила і подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти визнання позову не заперечує.

Треті особи - Управління Держземагенства у П'ятихатському районі Дніпропетровської області, П'ятихатська районна державна адміністрації про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, своїх представників у судове засідання не направили і причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними дітьми ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10, 13, 17).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 8) ОСОБА_6 після смерті своєї матері ОСОБА_5 отримала спадщину, а саме земельну ділянку площею 15,850 га, яка розташована на території Жовтянської сільської ради П'ятихатського районну (кадастровий номер 1224581500:01:003:0316).

Постановою державного нотаріуса П'ятихатської державної нотаріальної контори від 20.11.2012 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 відмовлено. Нотаріусом встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, однак спадкоємці не можуть пред'явити державний акт на земельну ділянку, так як державний акт на ім'я ОСОБА_6 не видавався і не реєструвався.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з наведеного суд вважає доцільним визнати за позивачами в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 15,850 гектарів у рівних частинах, що розташована на території Жовтянської сільської ради П'ятихатського району, належну на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ДП № 010041, виданого 29 грудня 2001 р. Жовтянською сільською радою П'ятихатського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_5.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1222, 1258, 1264 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки загальною площею 15,850 гектарів (кадастровий номер 1224581500:01:003:0316), розташованої на території Жовтянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, належної згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-ДП № 010041, виданого Жовтянською сільською радою П'ятихатського району Дніпропетровської області 29 грудня 2001 року, на ім'я ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки загальною площею 15,850 гектарів (кадастровий номер 1224581500:01:003:0316), розташованої на території Жовтянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, належної згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-ДП № 010041, виданого Жовтянською сільською радою П'ятихатського району Дніпропетровської області 29 грудня 2001 року, на ім'я ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2013 року.

Суддя