Ухвала

від 11.10.2013 по справі 456/5024/13-ц

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/5024/13-ц

Провадження № 6/456/151/2013

УХВАЛА

іменем України

"11" жовтня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Свержинській І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрию заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №25793199.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 22.03.2011 р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі № 2-455/11 постановлено рішення про стягнення з Міністерства культури України в користь ОСОБА_2 5641,29 грн. середнього заробітку за місяць. 08.04.2011 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №25793199.

Указом Президента України від 09.2010 року № 1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство культури України реорганізувавши Міністерство культури і туризму України. З огляду на викладене, просить суд на підставі ст. 378 ЦПК України замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 2-455/11 від 22.03.2011, а саме: з Міністерства культури і туризму України (код ЄДРПОУ 00013333) на Міністерство культури України (код ЄДРПОУ 37535703).

Головний державний виконавець Гречух О.Я. будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представник Міністерства культури України будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання згідно з яким просить відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки 14.12.2012 року винесено постанову по закінчення виконавчого провадження № 25791757.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки 14.12.2012 року винесено постанову по закінчення виконавчого провадження № 25791757, претензій не має.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити, оскільки виконавче провадження закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 47 Закону України „Про виконавче провадження", ст.ст. 209 , 210 , 378 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_1