Рішення
від 21.10.2013 по справі 404/5156/13-ц
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/5156/13

Номер провадження 2/404/2171/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 35207 грн. 62 коп. заборгованості за кредитним договором та судових витрат пов'язаних із розглядом справи.

Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлялася судом належним чином шляхом оголошення у пресі - газеті «Урядовий кур»єр» від 16 липня 2013 року №172(5058), ст. 22, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслала, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу слухати за даної явки і наявних матеріалів у справі, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечив.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступне.

17 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №999-00027656/1 про надання кредиту, згідно умов якого банком надано позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 27800 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з датою остаточного повернення овердрафту 16 жовтня 2015 року.

Також 17 жовтня 2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00027656 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Згідно п. 3.3.5 договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.

В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно і за фактичний термін користування кредитом не пізніше 17 числа, починаючи з 17 листопада 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Також за договором № 999-00027656 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи від 17.10.2012 р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту №999-00027656/1 від 17.10.2012 р. позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Позичальник умови договору виконала частково, тому станом на 01.04.2013 року, заборгованість боржника за договором кредиту становить: 35207,62 гривень, у тому числі: 27800,00 гривень - заборгованість за кредитом; 2507,62 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 2700,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2200,00 гривень - штрафні санкції.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі та надав позичальнику відповідну суму грошових коштів. Позичальник прийняті на себе обов'язки по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами не виконує чим порушує майнові права та інтереси банку, як участника правовідносин.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 3.2.5 договору кредиту встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку.

В зв'язку з цим, позивач звернувся до підповідача з листом-претензією за вих. №7960 від 26.12.2012 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою про що свідчить повідомлення поштового відправлення, однак, вимоги банку щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились без задоволення.

Позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує із відповідача судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", ЄДРПОУ 20971504, адреса - проспект Гагаріна, 12-а, м. Одеса заборгованість за кредитним договором в розмірі 35207 грн. 62 коп. та 352 грн. 07 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського райсуду м. Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено05.12.2013
Номер документу34320979
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/5156/13-ц

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Рішення від 21.10.2013

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Рішення від 21.10.2013

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 05.06.2013

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні