Рішення

від 15.10.2013 по справі 910/17877/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17877/13 15.10.13 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ЄВРОБАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДП ЦЕНТР БУД-ІНВЕСТ"

про стягнення 33 539,63 грн.

Представники:

від позивача: Охріменко О.В. - представник за довіреністю б/н від 16.05.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ЄВРОБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДП ЦЕНТР БУД-ІНВЕСТ" про стягнення 33 539,63 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 жовтня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк "ЄВРОБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ДП ЦЕНТР БУД-ІНВЕСТ" укладено договір овердрафту № ЮЛ-119/2012-О, відповідно до умов якого кредитодавець зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку позичальника, відкритого у кредитодавця, на підставі розрахункових документів на суму, що перевищує фактичний залишок коштів на такому поточному рахунку, але в межах визначеного цим договором ліміту кредитування, а позичальник, у свою чергу, зобов'язується сплатити проценти за користування овердрафтом, комісії кредитодавця, що передбачені тарифами кредитодавця, виконати інші умови цього договору та повернути кредитодавцю заборгованість за овердрафтом у строки, встановлені цим договором.

Відповідно до п. 2 договору овердрафту, ліміт овердрафту складає 83 000,00 гривень та може змінюватись у порядку, передбаченому п. 15 цього договору.

Згідно з п. 3 договору овердрафту процентна ставки за цим договором є фіксованою. Розмір процентів за користування овердрафтом складає 25 %.

Відповідно до п. 4 договору овердрафту, строк дії овердрафту закінчується 22 жовтня 2013 року або в інший строк, визначений цим договором, законодавством України або нормативно-правовими актами Національного Банку України.

Кредит надався відповідачу для поповнення оборотних коштів та на будь-які цілі, що не суперечать законодавству України.

Згідно п. 10 договору овердрафту видача кредиту надається у вигляді кредитного ліміту шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача № 26005059010001 на загальну суму відповідно до п. 2 договору кредиту.

Банк виконав вимоги договору та зарахував відповідачу кредитні кошти в розмірі 83 000, 00 грн.

Відповідно до п. 17 договору овердрафту нарахування процентів за користування овердрафтом здійснюється у валюті овердрафту, щомісячно в передостанній або останній робочий день календарного місяця та в останній день строку дії овердрафту, зазначеного в п. 4 договору.

Згідно п. 36 договору овердрафту у разі прострочення відповідачем повернення заборгованості за договором кредиту або сплати процентів за користування кредитом або комісії, передбачених цим договором, позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю пеню за кожен день прострочки за зобов'язанням у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня.

Відповідно до п. 37 договору овердрафту, кредитодавець має право нараховувати, а позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю за кожний випадок невиконання або неналежного виконання будь-якого із обов'язків, зазначених у п.п. 21-26 цього договору, штраф у розмірі 1 % від ліміту овердрафту, зазначеного у п. 2 цього договору.

Позичальник не виконав зобов'язання за кредитним договором , тому станом на 25.07.2013 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем:

- заборгованість за простроченим кредитом - 27 351,45 грн.;

- заборгованість за простроченими процентами за період з 23.10.2012 року по 25.07.2013 року - 2 599,77 грн.;

- заборгованість за поточними процентами за період з 23.10.2012 року по 25.07.2013 року - 474,86 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами за період з 23.10.2012 року по 25.07.2013 року - 3 113, 55 грн.

У зв'язку із невиконанням умов кредитного договору позичальником, позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДП ЦЕНТР БУД-ІНВЕСТ" про стягнення 33 539,63 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.09.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.10.2013 року розгляд справи відкладено на 15.10.2013 року, у зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання.

У судове засідання 15.10.2013року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 18.09.2013 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 26211364.

Представник позивача подав заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДП ЦЕНТР БУД-ІНВЕСТ" заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 388,91 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами з 23.10.2012 року по 14.10.2013 року в розмірі 4,71 грн. та покласти судові витрати на відповідача.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог.

23 жовтня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк "ЄВРОБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ДП ЦЕНТР БУД-ІНВЕСТ" укладено договір овердрафту № ЮЛ-119/2012-О, відповідно до умов якого кредитодавець зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку позичальника, відкритого у кредитодавця, на підставі розрахункових документів на суму, що перевищує фактичний залишок коштів на такому поточному рахунку, але в межах визначеного цим договором ліміту кредитування, а позичальник, у свою чергу, зобов'язується сплатити проценти за користування овердрафтом, комісії кредитодавця, що передбачені тарифами кредитодавця, виконати інші умови цього договору та повернути кредитодавцю заборгованість за овердрафтом у строки, встановлені цим договором.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п. 2 договору овердрафту, ліміт овердрафту складає 83 000,00 гривень та може змінюватись у порядку, передбаченому п. 15 цього договору.

Згідно з п. 3 договору овердрафту процентна ставки за цим договором є фіксованою. Розмір процентів за користування овердрафтом складає 25 %.

Відповідно до п. 4 договору овердрафту, строк дії овердрафту закінчується 22 жовтня 2013 року або в інший строк, визначений цим договором, законодавством України або нормативно-правовими актами Національного Банку України.

Кредит надався відповідачу для поповнення оборотних коштів та на будь-які цілі, що не суперечать законодавству України.

Згідно п. 10 договору овердрафту видача кредиту надається у вигляді кредитного ліміту шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача № 26005059010001 на загальну суму відповідно до п. 2 договору кредиту.

Кредитодавець виконав вимоги договору та надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 83 000, 00 грн. що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку з 23.10.2012 року по 25.07.2013 року.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Відповідно до п. 17 договору овердрафту нарахування процентів за користування овердрафтом здійснюється у валюті овердрафту, щомісячно в передостанній або останній робочий день календарного місяця та в останній день строку дії овердрафту, зазначеного в п. 4 договору.

Позичальник не виконав зобов'язання за кредитним договором .

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності заборгованості по простроченим процентам за користуванням кредитом станом на 14.10.2013 року становить 388,91 грн.

Позивачем заявлено вимоги щодо стягнення суми пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом з 23.10.2012 року по 14.10.2013 року - 4,71 грн.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 36 договору овердрафту у разі прострочення відповідачем повернення заборгованості за договором кредиту або сплати процентів за користування кредитом або комісії, передбачених цим договором, позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю пеню за кожен день прострочки за зобов'язанням у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами з 23.10.2012 року по 14.10.2013 року в розмірі 4,71 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 статті 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Зважаючи на те, що відповідач 29.08.2013 року частково сплатив заборгованість по договору овердрафту у сумі 21 258,44 грн. та 3 384,37 грн. - пеню за прострочення умов виконання договору, а позовну заяву надіслано до суду 11 вересня 2013 року, тому судовий збір суд розподіляє згідно ч. 2 ст. 49 ГПК України.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору покладаються:

на позивача в сумі 1700,37 грн., на відповідача - 20,13 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 2 ст. 49, ст. 75, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ЦЕНТР БУД-ІНВЕСТ» (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 19, код ЄДРПОУ 37310774) на користь публічного акціонерного товариства «ЄВРОБАНК» (01032, м. Київ, бул. Шевченка, 35, код ЄДРПОУ 33305163) заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 388 (триста вісімдесят вісім) 91 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами з 23.10.2012 року по 14.10.2013 року в розмірі 4 (чотири) грн. 71 коп. та судовий збір у розмірі 20 (двадцять) грн. 37 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 22.10.2013 року

Суддя С.М.Мудрий