Ухвала
від 21.10.2013 по справі 904/8077/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

21.10.13р. Справа № 904/8077/13 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

без участі представників сторін розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Металопрокат", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Металопрокат", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Янтарна, буд. 40, кв. 70 (код ЄДРПОУ 30541380)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Металопрокат", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Металопрокат", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Янтарна, буд. 40, кв. 70 (код ЄДРПОУ 30541380) згідно ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до не документів на підставі наступного.

Згідно абз. 3 п. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом (ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Як вбачається із зави про порушення провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів у боржника відсутнє майно, достатнє для покриття судових витрат.

За таких обставин, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду оскільки заява не відповідає змісту вимог, зазначених в Законі про банкрутство (ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст.11, ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у встановленому порядку.

Додаток: заява про порушення провадження у справі про банкрутство №01/1610-2013 від 16.10.13р. з додатками на 84 аркушах, в т.ч. квитанція №44306.495.1 від 16.10.13р. про сплату судового збору.

Суддя Е.М. Бондарєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено25.10.2013
Номер документу34322531
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8077/13

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні