Ухвала
від 24.10.2013 по справі 801/9924/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 24 жовтня 2013 р.Справа №801/9924/13-а Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом     Приватного підпрємства "Регіонкомунпроект"                до     Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим               про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Приватне підпрємство "Регіонкомунпроект" (далі-позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: від 27.03.2013 року №0000821504 про збільшення ПП "Регіонкомунпроект" суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в загальному розмірі 47212,50 грн., в тому числі в сумі 37770,00 грн. за основним платежем та в сумі 9442,50 грн. за штрафними (фінансовими санкціями); від 27.03.2013 року №0004361501 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств  в загальному розмірі 46747,25 грн., в тому числі в сумі 43773,00 грн. за основним платежем та в сумі 2974,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України з таких підстав. Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при подані адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. В порушення частини 3 статті 106 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано копії договорів (для відповідача) та копії податкових накладних, актів здачі-приймання робіт, рахунків-фактур, фіскальних чеків, кошторисів, банківських виписок (для відповідача). Про ненадання таких документів, спеціалістами відділу документообігу Окружного адміністративного суду був складений акт № 05-04/9924/13-а від 23.10.2013 року. Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 11.11.2013 року. Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. У строк до 11.11.13 усунути вказані недоліки, а саме: надати  (відповідно до    вимог частини 3 статті 106 КАС України щодо надання копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень) копії договорів;  копії податкових накладних, актів здачі-приймання робіт, рахунків-фактур, фіскальних чеків, кошторисів, банківських виписок. 3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи  801/9924/13-а  та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                       Циганова Г.Ю.                                                                           

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення24.10.2013
Оприлюднено25.10.2013
Номер документу34323078
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/9924/13-а

Ухвала від 04.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 05.02.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Санакоєва Майя Анзорівна

Ухвала від 14.01.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Санакоєва Майя Анзорівна

Постанова від 28.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

Ухвала від 01.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

Ухвала від 24.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні