Постанова

від 23.10.2013 по справі 807/3462/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3462/13-а Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уліфармаком» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уліфармаком» про стягнення податкового боргу у розмірі 1844,22 грн.

Позов мотивовано тим, що за ТзОВ «Уліфармаком» станом на момент звернення позивача до суду з позовною заявою рахується податковий борг в сумі 1844,22 грн. який є непогашеним, позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

Позивач, в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою вказаною в довідці з ЄДРПОУ, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ТзОВ «Уліфармаком» є юридичною особою з 16.08.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6) та знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, б.23, код 20445112.

По податку на прибуток.

Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток, відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу за жовтень 2012 року (№54789 від 06.11.2012р.) у розмірі 70,00 грн.(а.с.8).

Однак відповідачем, самостійно визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток не було сплачено.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 02 серпня 2012 року ДПІ у м. Ужгороді проведено камеральну перевірку, податкової звітності з податку на прибуток.

За результатами вказаної перевірки було складено акт № 1632/15-01 від 02.08.2012 року (а.с.16).

На підставі акту № 1632/15-01 від 02.08.2012 року ДПІ у м. Ужгороді було прийнято податкове повідомлення-рішення №0004701540 від 14.08.2012 року (а.с.18) яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1661,00 грн. грн. в т.ч. основного платежу 1329,00 грн. та штрафної (фінансової) санкцій у розмірі 332,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказане податкове повідомлення-рішення було надіслане відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримане (а.с.18-зворотній бік).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 04 грудня 2012 року ДПІ у м. Ужгороді проведено камеральну перевірку, податкової звітності з податку на прибуток.

За результатами вказаної перевірки було складено акт № 3505/15-01 від 04.12.2012 року (а.с.20).

На підставі акту № 3505/15-01 від 04.12.2012 року ДПІ у м. Ужгороді було прийнято податкове повідомлення-рішення №0007181540 від 17.12.2012 року (а.с.22) яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 14,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказане податкове повідомлення-рішення було надіслане відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримане (а.с.22-зворотній бік).

Плата за землю.

Відповідно до податкових декларацій з плати за землю, відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу за 2011рік (№704 від 26.04.2011р.) у розмірі 51,89 грн. (а.с.9), за 2012рік (№1521 від 03.02.2012р.) у розмірі 51,89 грн. (а.с.10-12), за 2013рік (№2385 від 18.02.2013р.) у розмірі 30,24 грн. (січень-липень) (а.с.13).

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 286 Податкового Кодексу України платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового ( звітного) місяця.

Відповідно до ч.1 ст.57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання зазначеного у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ДПІ у м. Ужгороді з метою погашення заборгованості відповідачу були надіслані податкові вимоги №1/569 від 07.05.2009 року на суму 5528,57грн. та №2/757 від 20.07.2009 року на суму 4156,27 грн. (а.с. 24).

Згідно із п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI, із змінами та доповненнями, передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Заборгованість ТзОВ «Уліфармаком» крім іншого підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Уліфармаком» (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, б.23, код 20445112) податковий борг в сумі 1844,12 грн. (одна тисяча вісімсот сорок чотири грн. 12 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Луцович