Постанова

від 11.10.2013 по справі 811/3049/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року Справа № 811/3049/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до публічного акціонерного товариства "Новоукраїнське автотранспортне підприємство 13546" про стягнення податкового боргу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Новоукраїнська об'єднана державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих публічного акціонерного товариства "Новоукраїнське автотранспортне підприємство 13546" (далі - відповідач) кошти на суму його податкового боргу у розмірі 22790,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем подано податкові декларації з ПДВ за травень, червень та липень 2013 року, якими самостійно визначено податкове зобов'язання у розмірі 21335,00 грн. та податкову декларацію зі збору за спеціальне використання води за 3 квартали 2013 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання у розмірі 1467,84 грн.

Разом з тим, публічним акціонерним товариством у встановлений законом строк податкове зобов'язання сплачено у повному обсязі не було, внаслідок чого у відповідача виник податковий борг у сумі 22790,01 грн.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без участі його представника у порядку письмового провадження (а.с. 45-46).

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 43), у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи за відсутності його представника суду не надав.

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з частиною шостою статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене суд вирішив справу розглянути у письмовому провадженні.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Абзацом 1 пункту 61.1 статті 61 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - ПК України) встановлено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно з підпунктом 41. 1. 1. пункту 41.1 статті 41 ПК України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Пунктом 41.5 цієї ж статті встановлено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Отже, законом передбачена можливість звернення органів державної податкової служби до адміністративного суду з позовами про стягнення з фізичних та юридичних осіб податкового боргу.

Публічне акціонерне товариство "Новоукраїнське автотранспортне підприємство 13546" зареєстроване як юридична особа 25.12.1995 року (а.с. 32-34), перебуває на обліку у Новоукраїнській ОДПІ як платник податків згідно довідки від 15.06.2011 року №794(а.с.7), є платником податку на додану вартість згідно свідоцтва №100333983 серія НБ№007967 з 04.07.1997 року(а.с. 34).

19.06.2013 року відповідачем до податкового органу подано звітну податкову декларацію з ПДВ за травень 2013 року, якою самостійно визначено до сплати податкове зобов'язання у розмірі 11035,00 грн. (а.с. 8-13).

18.07.2013 року відповідачем до податкового органу подано звітну податкову декларацію з ПДВ за червень 2013 року, якою самостійно визначено до сплати податкове зобов'язання у розмірі 9736,00 грн. (а.с. 14-20).

20.08.2013 року відповідачем до податкового органу подано звітну податкову декларацію з ПДВ за липень 2013 року, якою самостійно визначено до сплати податкове зобов'язання у розмірі 564,00 грн. (а.с. 20-25).

02.08.2013 року відповідачем до податкового органу подано звітну податкову декларацію зі збору за спеціальне використання води за 3 квартали 2013 року, якою самостійно визначено до сплати податкове зобов'язання у розмірі 1467,84 грн. (а.с. 26-30).

За приписами статті 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно з пунктом 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 328.4 статті 328 ПК України передбачено, що збір сплачується платниками збору у строки, визначені для квартального податкового (звітного) періоду, за місцем податкової реєстрації.

З облікової картки платника податків вбачається, що відповідачем у встановлений строк податкові зобов'язання сплачені у повному обсязі не були (а.с. 36,37), а саме - з податку на додану вартість рахувалась переплата у сумі 0,09 грн., зі збору за спеціальне використання води - 12,74 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 95.2 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу направлялась податкова вимога форми "Ю" від 18.07.2013 року № 21-19 на суму 11034,91 грн., яка отримано підприємством 18.07.2013 року(а.с. 35).

Суд вважає, що податковим органом сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Відповідачем доказів повної або часткової сплати податкового боргу суду не надано, а тому суд вважає доведеним факт наявності у відповідача податкового боргу у сумі 22790,01грн.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

З огляду на те, що відповідно до статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу, суд вважає за можливе здійснити таке стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.

Частиною четвертою статті 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 3, 35, 71, 94, 128, 160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до публічного акціонерного товариства "Новоукраїнське автотранспортне підприємство 13546" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків публічного акціонерного товариства "Новоукраїнське автотранспортне підприємство 13546"(код ЄДРПОУ 03117406) у банках, що його обслуговують, на користь Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області податковий борг у розмірі 22790(двадцять дві тисячі сімсот дев'яносто) гривень 01 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна