Ухвала

від 23.10.2013 по справі 823/895/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

23 жовтня 2013 року м. Черкаси Справа № 823/895/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Левчука А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №823/895/13-а

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області (далі - УПФУ в м. Умані та Уманському районі Черкаської області) [представник заявника - не з'явився]

до виробничого кооперативу «Виробнича агрофірма «Пролісок» (далі - ВК «ВАФ «Пролісок») [представник відповідача - не з'явився]

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

16.10.2013 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява УПФУ в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №823/895/13-а за позовом УПФУ в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до ВК «ВАФ «Пролісок» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Заява обґрунтована тим, що у ході пересилання виконавчого листа, останній був втрачений не з вини стягувача.

Заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 23 жовтня 2013р.

23.10.2013 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд заяви за відсутності представника УПФУ в м. Умані та Уманському районі.

Відповідач своїх представників у судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа і матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 позовні вимоги УПФУ в м. Умані та Уманському районі Черкаської області задоволено повністю. Стягнуто з виробничого кооперативу "Виробнича агрофірма "Пролісок" (20325, Черкаська область, Уманський район, с. Городецьке, ідентифікаційний код 21352329) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Тельмана, 4, ідентифікаційний код 37908064) заборгованість у сумі 2 737 (дві тисячі сімсот тридцять сім) грн. 75 коп.

З матеріалів справи встановлено, що 06.06.2013 представником за довіреністю - Гринюк Т.Б. отримано виконавчий лист у справі №823/895/13-а.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Згідно ч.2 ст.260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 260 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі №823/895/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до виробничого кооперативу «Виробнича агрофірма «Пролісок» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.В.Трофімова