Постанова

від 23.08.2011 по справі 1-п-532/11

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-п-532/11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.08.2011 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе: судьи Теренчук Ж.В., при секретаре Николас С.А., с участием прокурора Павленко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Раздельная материалы уголовного дела по факту совершения кражи чужого имущества по признакам ч.3 ст.140 УК Украины в редакции 1960 года, -

УСТАНОВИЛ:

В период с 27 декабря 1994 года по 11 января 1995 года , неизвестными лицами , путем взлома окна веранды и взлома внутреннего замка входной двери , дома принадлежащего гр-ке ОСОБА_1.Л., расположенного в с. Очеретовка , Раздельянского р-на, Одесской области , откуда совершена кража телевизора , черно-белого "Весна" и другого индивидуального имущества на общую сумму 46 млн. крб.

16.01.1995 года по данному факту СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело №309500022 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины в редакции 1960 года.

Постановлением следователя СО Раздельнянского РО от 10.06.1995 года производство по делу было приостановлено на основании п.3 ч.1 ст.206, ст.209 УПК Украины, постановлением от 16.03.2011 года следствие возобновлено.

25.03.2011 года следователь СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области своим постановлением, поддержанным Раздельнянским районным прокурором, направил данное уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

Данное постановление мотивировано тем, что по данному делу не установлено лицо, совершившее преступление и с момента совершения преступления прошло 15 лет.

Дав оценку обоснованности данного постановления, заслушав мнение прокурора, суд пришел к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, лицо или лица, совершивших преступление по данному уголовному делу по признакам ч.3 ст.140 УК Украины 1960 года, не установлено, к уголовной ответственности никто не привлекался и обвинительное заключение по делу не составлялось.

В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины, уголовное дело, по которому не установлено лицо, которое совершило преступление, суд вправе закрыть производство по делу при наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.49 УК Украины.

В соответствии с ч.2 чт.49 УК Украины течение срока давности прерывается, если лицо, которое совершило преступление уклонилось от суда и следствия. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности по всем категориям преступлений, если со времени совершения преступления прошло 15 лет.

Поскольку по данному уголовному делу не установлено лицо, которое совершило деяние, предусмотренное ч.3ст.140 УК Украины, и 15-ти летний срок со дня совершения преступления истек, суд считает, что производство по данному делу надлежит прекратить в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного ч.2 ст.49 УК Украины, руководствуясь ч.3 ст.11-1 , 273, 282 УПК Украины

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу №1п-532/11 по факту совершения преступления, предусмотренного ст.140 ч.3 УК Украины, прекратить в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении семи суток со дня его вынесения.

Суддя Ж.В.Теренчук