Рішення

від 17.09.2013 по справі 910/13997/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/13997/13 17.09.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ту Бі Експрес"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Ільєнко О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Небога О.П. (представник за довіреністю);

від відповідача: Копейка Г.І. (представник за довіреністю).

В судовому засіданні 17 вересня 2013 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

22 липня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна № 479-юр від 19.07.2013р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ту Бі Експрес" (відповідач) штрафних санкцій за договором купівлі-продажу № ТГ-740 від 27.07.2011 року в сумі 33 812,65 грн. з них пені /10.2. договору/ - 27 598,01 грн. (двадцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто вісім гривень 01 копійка) та 3% річних - 5523,05 грн. (п'ять тисяч п'ятсот двадцять три гривні 05 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Покупець, не своєчасно виконав взяті на себе зобов'язання за договором купівлі-продажу № ТГ-740 від 27.07.2011 року, зокрема, у визначені відповідним правочином строки в повному обсязі не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем, як Постачальником, товару, внаслідок чого позивач і звернувся з позовом у якому викладені позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафних санкцій.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву в якому, за викладених у відзиві підстав, проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог про стягнення пені та 3% річних, в зв'язку з їх безпідставністю. Окрім того, відповідач подав до суду заяву № 02/09-1 від 02.09.2013р. «Про застосування позовної давності».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року по справі № 910/13997/13 (суддя Чебикіна С.О.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 07.08.2013 року.

Розпорядженням № 04-1/478 від 06.08.2013р., у зв'язку із тривалим лікарняним судді Чебикіної С.О., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/13997/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 05.09.2013 року.

В судовому засіданні 05 вересня 2013 року, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 17 вересня 2013 року, про що сторін було повідомлено під розписку.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2011 року між позивачем (надалі - Постачальник або Продавець) та відповідачем (далі по тексту - Покупець або Отримувач) (разом - сторони) було укладено договір купівлі-продажу № ТГ-740 (належним чином засвідчена копія договору міститься в матеріалах справи, надалі - Договір або Договір поставки), відповідно до п.1.1. якого Продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у Договорі, передати у власність Покупцеві, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у Договорі, прийняти та оплатити паперову продукцію, що перераховані в рахунках-фактурах (рахунках-специфікаціях або специфікаціях), які являються невід'ємною частиною Договору.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору поставки Продавець передав, а Покупець прийняв товар на загальну суму - 1 697 002,90 грн., при цьому, позивач вказує, що Покупець за товар своєчасно не розрахувався, що спричинило для Постачальника певні збитки, зокрема, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню та 3% річних за неналежне виконання умов Договору щодо оплати товару.

З викладеними позивачем в позовній заяві твердженнями відповідач не погоджується та у своєму відзиві вказав, що на суми фактичних оплат відповідачем товарів в день їх оплати позивачем було нараховані пеня та проценти, що є безпідставним та необґрунтованим. За переконанням відповідача, позивачем також пропущено строк позовної давності щодо стягнення пені, що є підставою для відмови позивачу в задоволенні позовних вимог в цій частині. Відповідач також просить суд звільнити його від відповідальності у вигляді пені.

Оцінивши в нарадчій кімнаті наявні в матеріалах справи документи та докази, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 665 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) сплатити за нього певну грошову суму.

Як вже було встановлено судом, 27 липня 2011 року між позивачем (надалі - Постачальник або Продавець) та відповідачем (далі по тексту - Покупець або Отримувач) (разом - сторони) було укладено договір купівлі-продажу № ТГ-740 (належним чином засвідчена копія договору міститься в матеріалах справи, надалі - Договір або Договір поставки), відповідно до п.1.1. якого Продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у Договорі, передати у власність Покупцеві, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у Договорі, прийняти та оплатити паперову продукцію, що перераховані в рахунках-фактурах (рахунках-специфікаціях або специфікаціях), які являються невід'ємною частиною Договору.

З матеріалів справи випливає, що на виконання умов Договору в період з липня 2012 року по січень 2013 року позивач передав товар на загальну суму 1 697 002,90 грн., що підтверджується видатковими накладними №№: 3948, 3949, 3974, 3984, 4076, 4279, 4338, 4378, 4413, 5249, 5457, 5501, 5667, 5952, 6052, 6137, 6289, 6310, 6716, 7268, 6, 34, 234, 278, 322, 338 та 422 (належним чином засвідчені копії накладних містяться в матеріалах справи), а відповідач отримав товар, що підтверджується підписом та відбитком печатки Отримувача на відповідних видаткових накладних та, окрім того, останнім не заперечується.

Статтею 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно із частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Пунктом 5.2. Договору встановлено, що розрахунки за кожну партію здійснюються шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця у повному обсязі, або частками протягом 3 (трьох) календарних днів з дня передачі товару, якщо інший строк не вказаний у рахунку-фактурі (рахунку-специфікації або специфікації).

З наявних в матеріалах справи рахунків-фактур №№: 3948, 3949, 3974, 3984, 4076, 4279, 4338, 4378, 4413, 5249, 5457, 5501, 5667, 5952, 6052, 6137, 6289, 6716, 7268, 7437, 234, 278, 322, 338 та 422 витікають обставини встановлення/погодження сторонами строки оплати товару, що передбачено п. 5.2. Договору.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Позивач стверджує, а відповідачем не спростовано, що на суму 1 697 001,92 грн. Отримувач частково сплатив на користь Постачальника грошових коштів за товар по Договору поставки, що слідує з виписки про сплату коштів за товар та розрахунку суми боргу (документи містяться в справі).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 10.2. Договору передбачено, що у разі порушення термінів оплати товару Покупець виплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період несплати, від суми заборгованості за кожний день прострочки. Пеня нараховується за весь період прострочення виконання зобов'язання.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частиною 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбечено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 Закону передбачено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього

Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином розмір пені, що обчислюється від суми простроченого платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З урахуванням викладеного, за неналежне виконання Постачальником зобов'язань за Договором щодо оплати товару, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 26 257,60 грн. пені, що становить:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 173320.00 19.07.2012 - 02.08.2012 15 7.5000 % 0.041 %* 1065.49 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 143320.00 04.08.2012 - 05.08.2012 2 7.5000 % 0.041 %* 117.48 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 133320.00 07.08.2012 - 07.08.2012 1 7.5000 % 0.041 %* 54.64 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 58319.99 09.08.2012 - 09.08.2012 1 7.5000 % 0.041 %* 23.90 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 14700.00 19.07.2012 - 02.08.2012 15 7.5000 % 0.041 %* 90.37 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 80880.00 19.07.2012 - 13.08.2012 26 7.5000 % 0.041 %* 861.84 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 59999.99 15.08.2012 - 17.08.2012 3 7.5000 % 0.041 %* 73.77 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 9800.00 24.07.2012 - 28.08.2012 36 7.5000 % 0.041 %* 144.59 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 24293.00 27.07.2012 - 21.08.2012 26 7.5000 % 0.041 %* 258.86 + 6,15 грн.,

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 110033.00 31.07.2012 - 22.08.2012 23 7.5000 % 0.041 %* 1037.20 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 85000.00 24.08.2012 - 03.09.2012 11 7.5000 % 0.041 %* 383.20 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 5670.00 02.08.2012 - 03.09.2012 33 7.5000 % 0.041 %* 76.68 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 9800.00 11.09.2012 - 11.10.2012 31 7.5000 % 0.041 %* 124.51 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 5724.00 20.09.2012 - 30.10.2012 41 7.5000 % 0.041 %* 96.18 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 5668.00 22.09.2012 - 30.10.2012 39 7.5000 % 0.041 %* 90.60 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 50860.50 02.10.2012 - 05.11.2012 35 7.5000 % 0.041 %* 729.56 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 45860.50 07.11.2012 - 12.11.2012 6 7.5000 % 0.041 %* 112.77 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 12500.00 16.10.2012 - 14.11.2012 30 7.5000 % 0.041 %* 153.69 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 10000.00 16.11.2012 - 20.11.2012 5 7.5000 % 0.041 %* 20.49 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 32954.00 19.10.2012 - 20.11.2012 33 7.5000 % 0.041 %* 445.69

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 16500.00 24.10.2012 - 27.11.2012 35 7.5000 % 0.041 %* 236.68 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 10000.00 29.11.2012 - 03.12.2012 5 7.5000 % 0.041 %* 20.49

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 284643.60 01.11.2012 - 18.12.2012 48 7.5000 % 0.041 %* 5599.55 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 228643.60 20.12.2012 - 20.12.2012 1 7.5000 % 0.041 %* 93.71

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 172643.60 22.12.2012 - 24.12.2012 3 7.5000 % 0.041 %* 212.27 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 116643.60 26.12.2012 - 26.12.2012 1 7.5000 % 0.041 %* 47.80 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 150291.20 23.11.2012 - 02.01.2013 41 7.5000 % 0.041 %* 2525.38 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 316622.00 29.12.2012 - 10.02.2013 44 7.5000 % 0.041 %* 5709.58 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 300000.00 12.02.2013 - 13.02.2013 2 7.5000 % 0.041 %* 246.58 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 190000.00 15.02.2013 - 17.02.2013 3 7.5000 % 0.041 %* 234.25 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 175000.00 19.02.2013 - 28.02.2013 10 7.5000 % 0.041 %* 719.18 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 70750.00 23.01.2013 - 28.02.2013 37 7.5000 % 0.041 %* 1075.79 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 15323.40 23.01.2013 - 28.02.2013 37 7.5000 % 0.041 %* 233.00 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 84900.00 25.01.2013 - 28.02.2013 35 7.5000 % 0.041 %* 1221.16

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 9180.20 26.01.2013 - 28.02.2013 34 7.5000 % 0.041 %* 128.27 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 112400.00 31.01.2013 - 14.03.2013 43 7.5000 % 0.041 %* 1986.25 За п. 10.1 Договору у випадку порушення своїх зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність, визначену Договором та відповідним чинним законодавством України.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи, за прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання по Договору щодо оплати товару, стягненню з Покупця на користь Продавця підлягає 5 262,66 грн. 3% річних, що складає:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 173320.00 19.07.2012 - 02.08.2012 15 3 % 213.68 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 143320.00 04.08.2012 - 05.08.2012 2 3 % 23.56 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 133320.00 07.08.2012 - 07.08.2012 1 3 % 10.96 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 58319.99 09.08.2012 - 09.08.2012 1 3 % 4.79 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 14700.00 19.07.2012 - 02.08.2012 15 3 % 18.12 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 80880.00 19.07.2012 - 13.08.2012 26 3 % 172.84 + 14,75 грн.,

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 9800.00 24.07.2012 - 28.08.2012 36 3 % 29.00 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 24293.00 27.07.2012 - 21.08.2012 26 3 % 51.91 + 1,23 грн.,

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 110033.00 31.07.2012 - 22.08.2012 23 3 % 208.01 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 85000.00 24.08.2012 - 03.09.2012 11 3 % 76.85 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 5670.00 02.08.2012 - 03.09.2012 33 3 % 15.38 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 9800.00 11.09.2012 - 11.10.2012 31 3 % 24.97 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 5724.00 20.09.2012 - 30.10.2012 41 3 % 19.29 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 5668.00 22.09.2012 - 30.10.2012 39 3 % 18.17 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 50860.50 02.10.2012 - 05.11.2012 35 3 % 146.31 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 45860.50 07.11.2012 - 12.11.2012 6 3 % 22.62 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 12500.00 16.10.2012 - 14.11.2012 30 3 % 30.82 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 10000.00 16.11.2012 - 20.11.2012 5 3 % 4.11 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 32954.00 19.10.2012 - 20.11.2012 33 3 % 89.38 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 16500.00 24.10.2012 - 27.11.2012 35 3 % 47.47 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 10000.00 29.11.2012 - 03.12.2012 5 3 % 4.11 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 284643.60 01.11.2012 - 18.12.2012 48 3 % 1122.98 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 228643.60 20.12.2012 - 20.12.2012 1 3 % 18.79 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 172643.60 22.12.2012 - 24.12.2012 3 3 % 42.57 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 116643.60 26.12.2012 - 26.12.2012 1 3 % 9.59 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 150291.20 23.11.2012 - 02.01.2013 41 3 % 506.46 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 316622.00 29.12.2012 - 10.02.2013 44 3 % 1145.04 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 300000.00 12.02.2013 - 13.02.2013 2 3 % 49.32 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 190000.00 15.02.2013 - 17.02.2013 3 3 % 46.85 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 175000.00 19.02.2013 - 28.02.2013 10 3 % 143.84 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 70750.00 23.01.2013 - 28.02.2013 37 3 % 215.16 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 15323.40 23.01.2013 - 28.02.2013 37 3 % 46.60 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 84900.00 25.01.2013 - 28.02.2013 35 3 % 244.23 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 9180.20 26.01.2013 - 28.02.2013 34 3 % 25.65 Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 112400.00 31.01.2013 - 14.03.2013 43 3 % 397.25 Щодо викладених відповідачем у відзиві заперечень про пропущення позивачем строку спеціальної позовної давності для стягнення пені слід зазначити наступне.

У відповідності до ст.ст. 256, 257 Цивільного кодексу України, строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного права, - позовна давність - встановлюється тривалість у три роки.

Положеннями ст. 258 Цивільного кодексу України передбачено, що для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю, зокрема, позовна давність в один рік застосовується до вимог, в тому числі, про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно із ст. 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності чи право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або мала дізнатися про порушення свого права.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Так, строк оплати товару за Договором згідно видаткових накладних №№: 3948, 3949, 3974, 3984, 4076 та 4279, в силу п. 5.2. Договору, спливає до 06.07.2012р., 09.07.2012р., 12.07.2012р. та 23.07.2012р. включно відповідно, а тому, за переконанням суду, початок строку перебігу спеціальної позовної давності виникло у позивача з 07.07.2012р., 10.07.2012р., 13.07.2012р. та 24.07.2012р. тобто з моменту настання першого дня, до дати якого товар в повному обсязі оплачений не був і, відповідно, закінчується - 05.01.2014р., 08.01.2014р., 11.01.2014р. та 22.01.2014р. (після спливу 6 (шість) місяців та 1 (один) року).

Позовна заява, яка надіслана позивачем на адресу суду 19.07.2013р., надійшла до суду 22.07.2013р., про що свідчить відмітка канцелярії суду на першій сторінці заяви. А тому, враховуючи положення ч. 1 ст. 261 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, суд приходить до висновку, що позивачем не пропущено строк позовної давності щодо заявлених вимог про стягнення пені.

За таких обставин, викладені відповідачем у відзиві та заяві № 02/09-1 від 02.09.2013р. «Про застосування позовної давності» обставини щодо пропущення позивачем строку спеціальної позовної давності є недоведеними.

Щодо заявленого відповідачем клопотання про звільнення Покупця від відповідальності у вигляді пені суд вказує слідуюче.

Положеннями статті 233 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Пунктом 2.4 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, арбітражний суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Відповідачем, в аспекті ст. 233 Господарського кодексу України, не наведено достатніх обставин щодо винятковості випадку у виконанні зобов'язання боржником за Договором поставки, а відтак, клопотання відповідача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню про стягнення 31 520,26 грн. з них пені - 26 257,60 грн. та 3% річних - 5 262,66 грн.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 1 603,85 грн. відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ту Бі Експрес" (ідентифікаційний код 37590041, адреса: 02232, м. Київ, просп. Маяковського, буд. 54/9, кв. 29), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" (ідентифікаційний код 35137937, адреса: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 8, літ. А, оф. 291, п/р 260040131899 у AT "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: пені - 26 257,60 грн. (двадцять шість тисяч двісті п'ятдесят сім гривень 60 копійок), 3% річних - 5 262,66 грн. (п'ять тисяч двісті шістдесят дві гривні 66 копійок) та судові витрати - 1 603,85 грн. (одна тисяча шістсот три гривні 85 копійок). Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 23.09.2013р.

Суддя О.В. Котков