Ухвала

від 29.07.2013 по справі 762/1131/13-ц

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 762/1131/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2013 року Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1Ю,,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Кримські генеруючи системи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання житлового будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2013 року представник позивача за довіреністю звернувся до суду з вказаним позовом.

Підставою заявлених позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати наданих житлово-комунальних послуг у добровільному порядку.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяви без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За приписами ч.6 ст. 119 ЦПК України до позивної заяви, що подається у випадках, визначених ч.3 ст. 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Ч.3 ст.118 ЦПК України встановлено що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.96 однією з вимог за якою може бути видано судовий наказ є вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Представником позивача заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яку належить розглядати у наказному провадженні (ч. 1 статті 96 Цивільного процесуального кодексу України).

Разом з тим, згідно відомостей Автоматизованої системи документообігу суду (Д-3), в провадженні Балаклавського районного суду міста ОСОБА_4 не перебувало заяв ДП «Кримські генеруючи системи» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_3 у наказному провадженні; при цьому суду не було надано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу за цією вимогою або про скасування судового наказу судом.

Керуючись п.3 ч.1 ст.96, ч.3 ст.118, ч.6 ст.119, п.8 ч.1 ст. 207, ст.ст.208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Державного підприємства «Кримські генеруючи системи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання житлового будинку та прибудинкової території залишити без розгляду.

Суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, сплаченого 12 лютого 2013 року за платіжним дорученням № НОМЕР_1 «Укрексімбанк» на рахунок № 3121920670002 (для отримувача - Державний бюджет Балаклавського району, код за ЄДРПОУ - 37963282, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Севастополі, код банку (МФО) - 824509, код класифікації доходів бюджету - 22030001), - повернути Державному підприємству «Кримські генеруючи системи» (95493, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 30909683; рахунок № 2600300146645 в АТ «Укрексімбанк», МФО 324786).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду міста ОСОБА_4 через Балаклавський районний суд міста ОСОБА_4 протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Балаклавського районного

суду міста ОСОБА_4 ОСОБА_1