Ухвала

від 24.10.2013 по справі 119/341/13- ц

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/341/13- ц

У Х В А Л А

24.10.2013 м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за заявою Комунального підприємства “Будинкоуправління мікрорайону ”Дружба” при УЖКГ” про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Феодосійським міським судом АР Крим 28.01.2013 року по справі № 119/341/13ц, 2н/119/58/13 був виданий судовий наказ, яким сягнуто з ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, на користь Комунального підприємства “Будинкоуправління мікрорайону ”Дружба” при УЖКГ”(м.Феодосія, вул.Коробкова, 13; р/р №26008022504001 ФАКБ “Імексбанк” м.Сімферополь, МФО 308304, ЄДРПОУ 22270467) заборгованість в сумі 1230 грн. 04 коп. (одна тисяча двісті тридцять) грн. 04 коп. Крім того, стягнуто з ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, на користь Комунального підприємства “Будинкоуправління мікрорайону ”Дружба” при УЖКГ”(м.Феодосія, вул.Коробкова, 13; р/р №26008022504001 ФАКБ “Імексбанк” м.Сімферополь, МФО 308304, ЄДРПОУ 22270467) судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. Судовий наказ набрав законної сили.

Стягувач звернувся з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, внесення відомостей про ідентифікаційний код боржника відповідно до вимог ст.18 Закону України „Про виконавче провадження”.

Згідно положень ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст.18 Закону України „Про виконавче провадження”, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Також судом встановлена описка при написанні прізвища боржника – „Грицаєвої” замість вірного „Гріцаєвої”, що такоє є підставою для виправлення описки.

Керуючись ст.ст.103,219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Судовому наказі Феодосійського міського суду 28.01.2013 року по справі № 119/341/13ц, 2н/119/58/13:

В резолютивній частині Судового наказу від 28.01.2013 року відомості про боржника ОСОБА_4 доповнити: „ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1”.

Прізвища боржника за всім текстом судового наказу читати „Гріцаєвої” замість невірного „Грицаєвої”.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п‘яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: