Рішення
від 10.10.2013 по справі 705/5116/13-ц
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/5116/13

2/705/1685/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мельник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_2 до Паланської сільської ради про поновлення строків вступу в спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Паланської сільської ради про поновлення строків вступу в спадщину, після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 29 серпня 2011 року, посилаючись на те, що 19 серпня 2011 року в селі Паланка Уманського району, Черкаської області помер громадянин ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 168268, виданого Паланською сільською радою 19 серпня 2011 року за актовим записом № 16. Після смерті громадянина ОСОБА_4 залишилось належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 2,4633 га, з цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», в адміністративних межах Паланської сільської ради, за межами села Паланка, Уманського району, Черкаської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 636587, виданий 09 січня 2007 року на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації № 380 від 07 грудня 1996 року кадастровий № 7124386100:02:001:0955 яку померлий у відповідності до заповіту від 11 червня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 278 Паланської сільської ради, заповів своєму синові, який є чоловіком позивачки ОСОБА_3. ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті свого батька оформити у встановленому порядку через нотаріальні органи не встиг, так як несподівано помер 29 серпня 2011 року.

На даний час позивачка являється законним спадкоємцем майна свого померлого чоловіка ОСОБА_3. У встановлений законом шестимісячний термін вступила в спадщину, але оформити спадщину на земельну ділянку 2,4633 га, з цільовим призначенням «Для введення товарного сільськогосподарського виробництва, в адміністративних межах Паланської сільської ради, за межами села Паланка Уманського району, Черкаської області, в нотаріальному порядку не має можливості в зв’язку з тим, що її померлий чоловік в шестимісячний термін від смерті свого батька ОСОБА_5 не вступив в спадщину на спадкове майно, так як несподівано помер, через 10 діб після смерті спадкодавця.

В оформлені свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті громадянина ОСОБА_4 нотаріусом позивачці було відмовлено в зв’язку з тим, що нею пропущено строк вступу у спадщину, про що видано постанову від 19 лютого 2013 року.

Таким чином на даний час оформити право власності на спадкове майно у встановленому порядку через нотаріальні органи не представляється можливим.

Представник позивачки ОСОБА_6 в судовому засіданні, позовну заяву підтримав повністю, та просив суд її задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла заява, в якій вони просять розглядати справи без участі представника сільської ради. Позов визнають, та не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що 19 серпня 2011 року в селі Паланка Уманського району, Черкаської області помер громадянин ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 168268, виданого Паланською сільською радою 19 серпня 2011 року за актовим записом № 16. Після смерті громадянина ОСОБА_4 залишилось належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 2,4633 га, з цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», в адміністративних межах Паланської сільської ради, за межами села Паланка, Уманського району, Черкаської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 636587, виданий 09 січня 2007 року на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації № 380 від 07 грудня 1996 року кадастровий № 7124386100:02:001:0955 яку померлий у відповідності до заповіту від 11 червня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 278 Паланської сільської ради, заповів своєму синові, який є чоловіком позивачки ОСОБА_3. ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті свого батька оформити у встановленому порядку через нотаріальні органи не встиг, так як несподівано помер 29 серпня 2011 року.

На даний час позивачка являється законним спадкоємцем майна свого померлого чоловіка ОСОБА_3. У встановлений законом шестимісячний термін вступила в спадщину, але оформити спадщину на земельну ділянку 2,4633 га, з цільовим призначенням «Для введення товарного сільськогосподарського виробництва, в адміністративних межах Паланської сільської ради, за межами села Паланка Уманського району, Черкаської області, в нотаріальному порядку не має можливості в зв’язку з тим, що її померлий чоловік в шестимісячний термін від смерті свого батька ОСОБА_5 не вступив в спадщину на спадкове майно, так як несподівано помер, через 10 діб після смерті спадкодавця.

В оформлені свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті громадянина ОСОБА_4 нотаріусом позивачці було відмовлено в зв’язку з тим, що нею пропущено строк вступу у спадщину, про що видано постанову від 19 лютого 2013 року.

Причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини суд вважає поважною, а відповідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємцям, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому позов обґрунтований та підтверджений доказами.

На підставі ст.1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк терміном 1 місяць з моменту вступу рішення в законної силу, для прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 29 серпня 2011 року в с. Паланка, Уманського району, Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів, після його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: Л. С. Годік

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.10.2013
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу34343849
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —705/5116/13-ц

Рішення від 10.10.2013

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні