Рішення

від 18.10.2013 по справі 687/1684/13-ц

ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 687/1684/13-ц

2/687/532/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2013 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Шевчик О.М., при секретарі -Ніколаєвій Л.М., з участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області, третя особа: відділ Держземагенства у Чемеровецькому районі

про визнання права власності на земельну ділянку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до реєстраційної служби Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області, третя особа: відділ Держземагенства у Чемеровецькому районі про визнання права власності на земельну ділянку (пай).

В підтвердження своїх вимог позивач пояснила суду, що в 2011 році загублено державний акт на право приватної власності на земелю серії Р1 №765215 від 15.11.2001 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на землю за №100 на ім’я ОСОБА_2. Позивач подала оголошення у районну газету В«Нове життяВ» про втрату державного акту та визнання його недійсним. При зверненні до відділу Держземагенства у Чемеровецькому районі позивач отримала відповідь, що законнодавством видача дублікату державного акту не передбачено. У відповідді реєстраційної служби Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області позивачу рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив та просить визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподаорського виробництва.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак до суду надійшла заява про те, що він просить справу розглянути за його відсутності, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти позову не заперечила.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача та третю особу, оголосивши заяву відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на землю серії Р1 №765215 від 15.11.2001 року. Даний факт підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Чемеровецькому районі від 16.09.2013 року №06-05-4/2923.

Дана земельна частка (пай) розташована на землях Пуклякської сільської ради Чемеровецького району.

Факт втрати позивачем державного акту на право власності на землю серії Р1 №765215 від 15.11.2001 року підтверджується витягом із газети В«Нове життяВ» від 02.12.2011 р., де міститься відповідне оголошення.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предВ»явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З олянутих в судовому засіданні документів встановлено, що у копії державного акта на право власності на землю серії Р1 №765215 від 15.11.2001 року прізвище ОСОБА_2 помилково зазначено як В«МонастерчукВ» .

Факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №765215 від 15.11.2001 року, виданий на ім’я В«Монастерчук Євдокії СергіївниВ» належав ОСОБА_2 підтверджується паспортом позивача серії МС №562836, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, де прізвище позивача зазначено - ОСОБА_2. Згідно виписки з погосподарських книг Пуклякської сільської ради від 17.10.2013 року №02-15/221 в с. Пукляки проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт підтвердив в судовому засіданні і свідок ОСОБА_3, який дав суду покази про те, що він є головою Пуклякської сільської ради і в с. Пукляки Чемеровецького району проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй належить земельна ділянка на території Пуклякської сільської ради Чемеровецького району.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача на стягненні з відповідача судового збору не наполягав.

Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, ст.ст.328, 292 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Пуклякській сільській раді Чемеровецького району, кадастровий номер 6825286600:04:002:0047, площею 2,1193 га.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Шевчик