Постанова

від 21.10.2013 по справі 185/9888/13-п

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/9888/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером в КБУ «Фізкультурно-спортивний комплекс ім.В.М. Шкуренко» та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.340/9, кв.9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2013 року при перевірці КБУ «Фізкультурно-спортивний комплекс ім.В.М. Шкуренко» розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Тельмана, буд.1, код 26509764) було виявлено, що головний бухгалтер КБУ «Фізкультурно-спортивний комплекс ім.В.М. Шкуренко» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на сплату до бюджету плати за землю згідно податкової декларації плати за землю №1300002119 від 19 лютого 2013 року. Терміном сплати є 30 липня 2013 року, а фактично борг погашено 28 серпня 2013 року за платіжним дорукченням №1793631, чим було порушено вимоги п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підписала та зазначила, що правопорушення вчинено ненавмисно, а у зв’язку з відсутністю коштів.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Отже, винність ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №325824 від 24 вересня 2013 року, копією акту камеральної перевірки податкової звітності по платі за землю за №179/153/26509764 від 24 вересня 2013 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини які пом’якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винноюОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги, протесту прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: У.М. Болдирєва