Постанова

від 25.10.2013 по справі 822/4087/13-а

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/4087/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року 15 год. 11 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянувши у письмовому провадженні подання Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Зарожанське" про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ :

23.10.2013 року Кам'янець-Подільська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до суду з поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках Приватного підприємства "Зарожанське", шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банках. В обґрунтування податковий орган зазначив, що ПП "Зарожанське" після закінчення граничних термінів сплати узгоджених податкових зобов'язань, має податковий борг по податкам і зборам, у зв'язку з чим йому було вручено податкову вимогу. У зв'язку з виникненням податкового боргу, податковим керуючим у відповідності до ст.89 Податкового кодексу України здійснено виїзд за місцезнаходженням відповідача для здійснення опису майна, на яке поширюється податкова застава. Посадовими особами відповідача не було допущено податкового керуючого Кам'янець-Подільської ОДПІ до проведення опису майна, на яке поширюється право податкової застави, про що складено акт про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого за № 3 від 22.10.2013 року та акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу № 3 від 22.10.2013 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності, вимоги подання підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд за його відсутності суду не подав.

Згідно ч.8 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

На підставі вимог ч.4 ст.122 КАС України, суд вважає за можливим розглянути подання в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог Кам'янець-Подільської ОДПІ.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Зарожанське" зареєстроване, як юридична особа та як платник податків перебуває на податковому обліку в Кам'янець-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.

За відповідачем станом на 23.10.2013 року рахується податкова заборгованість на загальну суму 15903,52 грн.

З метою погашення податкового боргу боржнику було вручено податкову вимогу від 04.10.2013 року № 317-11, яка залишилась без виконання.

У зв'язку з наявністю податкового боргу, відповідно до п. 89.3 ст.89 Податкового кодексу України заступником начальника Кам'янець-Подільської ОДПІ Гнапінською А.Ф. було прийнято рішення № 11 від 08.10.2013 року про опис майна у податкову заставу.

Пунктом 89.3. ст.89 Податкового Кодексу України передбачено, що майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

22.10.2013 року податковим керуючим Кам'янець-Подільської ОДПІ Л.С. Вадовською здійснено виїзд до Приватного підприємства "Зарожанське" з метою проведення опису у податкову заставу ліквідованого майна підприємства, яке в подальшому можна було використати, як джерело погашення податкового боргу. Однак, посадові особи підприємства відмовилися у здійсненні опису майна в податкову заставу, про що складений акт про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого за № 3 від 22.10.2013 року та акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу № 3 від 22.10.2013 року.

Відповідно до п.89.4.ст.89 Податкового кодексу у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

Контролюючий орган звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.

22.10.2013 року заступником начальника Кам'янець-Подільської ОДПІ Гнапінською А.Ф. на підставі звернення підрозділу органу державної податкової служби відділу перевірок платників податків, банківських та небанківських фінансових установ оподаткування юридичних осіб було винесено рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків № 2 від 22.10.2013 року.

Пунктом 1 частини 1 ст. 183-3 КАС України передбачено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

В силу вимог п.91.4. ст.91 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків, що має податковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, такий податковий керуючий складає акт про перешкоджання платником податків виконанню таких повноважень у порядку та за формою, що встановлюються центральним органом державної податкової служби.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців.

Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків може бути достроково скасовано за рішенням податкового керуючого або суду.

Відповідно до пп.20.1.16. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органу податкової служби надано право звертатися до суду, у разі якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене подання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області від 23.10.2013 року є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.183-3, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Зупинити видаткові операції на рахунках Приватного підприємства "Зарожанське" (код ЄДРПОУ 33930735, вул. Ленінського комсомолу, буд. 6, с. Кам'янка, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область, 32307) шляхом накладення арешту на кошти платника податків в сумі 15903,52 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 25 жовтня 2013 року о 15 год. 17 хв.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя /підпис/І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький