Постанова
від 21.10.2013 по справі 815/5963/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     Справа № 815/5963/13-а ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 жовтня 2013 року                                                                                       м. Одеса                             Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Одесі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м.  Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-логістік» про стягнення заборгованості, - встановив: Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.  Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-логістік» про стягнення з відповідача суми заборгованості по податку на додану вартість у сумі 7609,29  грн. та перерахування даних коштів до Головного управління Держказначейства в Одеській області на р/р № 31114029700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010100, ідентифікаційний код 37607526. Ухвалою суду від 20 серпня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі; запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Зазначену ухвалу суду отримано відповідачем, відповідно до положень ст.ст. 33, 35 КАС України, –  16.10.2013 року, про що свідчить запис працівника та штамп «Укрпошти» на довідці ф. 20 про причини повернення конверту, який отримано судом 18.10.2013 року. (а.с.24-28) Станом на 21.10.2013 року заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову від відповідача до суду не надійшли. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.03.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал-логістік» (далі – відповідач / ТОВ «Кристал-логістік») зареєстроване як юридична особа, ідентифікаційний код: 35768934, місцезнаходження: 65033, м. Одеса, вул.  Мельницька, 29. (а.с.17-19) 06.03.2008 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 12499 та перебуває на обліку у державній податковій інспекції у Малиновському районі м.  Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі – позивач / ДПІ у Малиновському районі м. Одеси). (а.с.6) Податковим повідомленням-рішенням позивача № 000531520 від 18 лютого 2013 року відповідача повідомлено, що відповідно до акта перевірки від 17.12.2012 року №  3397/15-2/35768934 (а.с.11, 12), встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, та на підставі ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за затримку на 81 календарних дня сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 38046,45 грн., зобов'язано відповідача сплатити штраф у розмірі 20 % – 7609,29 грн., за платежем: податок на додану вартість, протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання цього податкового повідомлення-рішення (при проведенні адміністративного або судового оскарження – протягом десяти календарних днів, наступних за днем узгодження). (а.с.9) Конверт з корінцем вищезазначеного податкового повідомлення-рішення, надісланий на адресу відповідача 05.03.2013 року, повернувся на адресу позивача із довідкою «Укрпошти» ф. 20 про причини його повернення. (а.с.8) Позивачем надіслано на адресу відповідача податкову вимогу від 25 червня 2011 року №  1791 (а.с.13), якою відповідачу виставлено загальну суму податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями, зазначену в цій податковій вимозі, яка станом на 25 червня 2011 року становить 37876,00 грн. Зазначена вимога отримана відповідачем 04.07.2011 року. (а.с.13) Відповідно до облікової картки відповідача як платника податку на додану вартість (а.с.5) та довідки-розрахунку позивача заборгованості відповідача до бюджету (а.с.4), загальна сума заборгованості відповідача станом на 26.07.2013 року складає 7609,29 грн. Станом на момент розгляду і вирішення справи доказів щодо адміністративного або судового оскарження або сплати відповідачем повністю або частково заявленої у позові суми заборгованості суду не надано.                     Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Спірні правовідносини врегульовано законодавством (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин): Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №  2755-VI (далі – ПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ПК України органи державної податкової служби мають право, зокрема, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Пунктами 36.1, 36.5 статті 36 ПК України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи. Згідно з п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Відповідно ст. 126 ПК України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах, зокрема: при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу. Пунктом 57.3 статті 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів, наявних у матеріалах справи, у їх сукупності, вважає подання даного позову правомірним, позовні вимоги – обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги – доведеними. Керуючись ст.ст.  71, 183-2, 184-186 КАС України, суд - постановив: Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі               м. Одеси Одеської області Державної податкової служби – задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-логістік» (ідентифікаційний код 35768934) суму заборгованості по податку на додану вартість у сумі 7609,29  грн. та перерахувати дані кошти до Головного управління Держказначейства в Одеській області на р/р № 31114029700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010100, ідентифікаційний код 37607526. Відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно. Допустити негайне виконання рішення суду. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.            Суддя                                                                                               М.Г. Цховребова                              

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено28.10.2013
Номер документу34350591
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5963/13-а

Постанова від 21.10.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 20.08.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні