Ухвала

від 16.11.2012 по справі 2270/7140/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/7140/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Родючі лани Полонщини" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Шепетівська об'єднана державна податкова інспекція звернулась в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Родючі лани Полонщини" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, ч.3 - суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів; ч.4 - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно абз.27 п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Належними доказами надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів є: опис вкладення разом з розрахунковим документом; письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо), або третіх осіб про отримання позовної заяви та доданих до неї документів (Інформаційний лист Вищого адміністративного суду від 16.11.2011 року за № 2091/11/13-11).

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що додана до позовної заяви копія фіскального чеку №9409 від 02.11.2012р. свідчить про направлення рекомендованого листа без повідомлення про вручення; не додано опису вкладення в лист; на позовній заяві відсутня дата підписання.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 27 листопада 2012 року шляхом: надання належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення та описом вкладення; позовної заяви із зазначенням дати підписання.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Родючі лани Полонщини" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 листопада 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк