Рішення

від 21.10.2013 по справі 910/16271/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/16271/13 21.10.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. , при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/16271/13

за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», м. Київ,

до міжнародного благодійного фонду «Бойове братерство», м. Київ,

про стягнення 70 655,63 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Гутій І.В. (довіреність від 25.12.2012 №115-Д);

відповідача - не з'явився.

Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (далі - КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з міжнародного благодійного фонду «Бойове братерство» (далі - МБФ «Бойове братерство»): 68 056,89 грн. основного боргу, який утворився внаслідок неналежного виконання умов договору оренди нежилих приміщень територіальної громади Шевченківського району м. Києва від 13.07.2003 б/н (далі - Договір); 2 407,61 грн. 3% річних та 191,13 грн. втрат від інфляції, а всього 70 655,63 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.09.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.2013 розгляд справи було відкладено на 21.10.2013 у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні 21.10.2013 представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання не з'являвся, вимог, викладених в ухвалах господарського суду міста Києва від 23.08.2013 та 30.09.2013, не виконав.

Вказані ухвали господарського суду міста Києва було надіслано відповідачу на поштову адресу, зазначену у позовній заяві, що підтверджується відмітками канцелярії на звороті таких ухвал та рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене та з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 21.10.2013 без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

13.07.2003 Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (орендодавець) та МБФ «Бойове братерство» (орендар) укладено Договір, за умовами якого:

- орендодавець на підставі розпорядження райдержадміністрації від 09.06.2003 № 904 передає, а орендар приймає в оренду нежиле приміщення (будівлю, споруду), вартість якого визначена експертним шляхом, в будинку № 19-а, по вул. Володимирській загальною площею 114,2 кв.м. під офіс (пункт 1.1 Договору);

- орендар за окремими договорами з виробниками комунальних послуг або через відповідні організації чи ЖЕД сплачує вартість фактично спожитих комунальних послуг (водопостачання, каналізація, газ, електрична та теплова енергія і т.п.) за тарифами, які встановлені чинним законодавством та об'ємом наданих послуг. Орендар сплачує на рахунок ЖЕД витрати на утримання прибудинкової території та інші витрати загального користування відшкодовує витрати на обслуговування внутрішньобудинкових мереж та обладнання в межах займаної площі (пункт 2.4 Договору);

- строк дії Договору встановлений з 13.07.2003 по 01.01.2006 (пункт 6.2 Договору).

13.11.2003 акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» (постачальник) та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (споживач) укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 32-0056, підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 якого передбачено, що споживач зобов'язався дотримуватись кількості споживання теплової енергії за кожним параметром обсягах, які визначені у додатку № 1, не допускаючи їх перевищення; своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та за тарифами, зазначеними у додатку №2.

Відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 № 24/6240 «Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва» Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 31.10.2001, перейменоване в КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району».

У період з 30.11.2010 по 27.06.2013 відбувалося фактичне споживання комунальних послуг відповідачем, що підтверджується табуляграмами, наданими виробниками послуг КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району».

Проте відповідно до розрахунку за надані комунальні послуги по нежитловому приміщенню від 30.06.2013 та акта звірки взаємних розрахунків (за період: вересень 2010 року по червень 2013 року) станом на 30.06.2013 оплата за комунальні послуги надходила частково, проте залишок складає 68 056,89 грн.

Позивачем на адресу МБФ «Бойове братерство» було надіслано претензію від 07.08.2013 з вимогою про сплату заборгованості за комунальні послуги в сумі 68 056,89 грн.

Відповідач свої обов'язки щодо оплати за надані позивачем послуги не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 68 056,89 грн.

Частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 68 056,89 грн. є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних на загальну суму 2 407,61 грн., а саме за періоди: з 30.12.2010 по 30.06.2013 - 142,32 грн. (за розрахунком суду 142,47 грн.); з 22.01.2011 по 30.06.2013 - 127,41 грн. (за розрахунком суду 127,55 грн.); з 25.02.2011 по 30.06.2013 - 251,38 грн. (за розрахунком суду 251,67 грн.); з 28.03.2011 по 30.06.2013 - 196,60 грн. (за розрахунком суду 196,84 грн.); з 28.04.2011 по 30.06.2013 - 200,60 грн. (за розрахунком суду 200,86 грн.); з 20.05.2011 по 30.06.2013 - 127,40 грн. (за розрахунком суду 127,56 грн.); з 13.06.2011 по 30.06.2013 - 37,40 грн. (за розрахунком суду 37,45 грн.); з 14.07.2011 по 30.06.2013 - 2,98 грн.; з 19.08.2011 по 30.06.2013 - 09,10 грн. (за розрахунком суду 09,11 грн.); з 12.09.2011 по 30.06.2013 - 14,47 грн. (за розрахунком суду 14,49 грн.); з 15.10.2011 по 30.06.2013 - 12,11 грн. (за розрахунком суду 12,13 грн.); з 14.11.2011 по 30.06.2013 - 13,40 грн. (за розрахунком суду 13,42 грн.); з 04.12.2011 по 30.06.2013 - 91,80 грн. (за розрахунком суду 91,96 грн.); з 13.01.2012 по 30.06.2013 - 297,98 грн. (за розрахунком суду 298,54 грн.); з 13.02.2012 по 30.06.2013 - 296,79 грн. (за розрахунком суду 297,38 грн.); з 14.03.2012 по 30.06.2013 - 160,97 грн. (за розрахунком суду 161,31 грн.); з 29.03.2012 по 30.06.2013 - 189,02 грн. (за розрахунком суду 189,43 грн.); з 30.04.2012 по 30.06.2013 - 126,72 грн. (за розрахунком суду 127,72 грн.); з 03.06.2012 по 30.06.2013 - 61,86 грн. (за розрахунком суду 62,02 грн.); з 30.06.2012 по 30.06.2013 - 11,03 грн. (за розрахунком суду 11,06 грн.); з 30.07.2012 по 30.06.2013 - 8,63 грн. (за розрахунком суду 8,66 грн.); з 31.08.2012 по 30.06.2013 - 13,13 грн. (за розрахунком суду 13,17 грн.); з 30.09.2012 по 30.06.2013 - 5,29 грн. (за розрахунком суду 5,31 грн.); з 30.10.2012 по 30.06.2013 - 3,47 грн. (за розрахунком суду 3,49 грн.); з 30.11.2012 по 30.06.2013 - 39,05 грн. (за розрахунком суду 39,23 грн.); з 30.12.2012 по 30.06.2013 - 55,35 грн. (за розрахунком суду 55,65 грн.); з 29.01.2013 по 30.06.2013 - 45,84 грн. (за розрахунком суду 46,52 грн.); з 28.02.2013 по 30.06.2013 - 41,28 грн. (за розрахунком суду 41,62 грн.); з 28.03.2013 по 30.06.2013 - 31,16 грн. (за розрахунком суду 31,49 грн.); з 29.04.2013 по 30.06.2013 - 21,75 грн. (за розрахунком суду 22,10 грн.) та з 30.05.2013 по 30.06.2013 - 5,83 грн. (за розрахунком суду 6,01 грн.), проте здійснення перерахунку судом 3% річних за вказані періоди фактично призведе до виходу судом за межі позовних вимог (за перерахунком суду вказана сума становить 2 648,50 грн.), а тому зазначену вимогу слід задовольнити у заявленій позивачем сумі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони.

Враховуючи той факт, що КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заявлено до стягнення 2 407,61 грн. 3 % річних, а клопотання в порядку, передбаченому вказаним пунктом частини першої статті 83 ГПК України, до позовної заяви не додано та в судовому засіданні позивачем не подано, у суду відсутні підстави для виходу за межі позовних вимог у відповідних частинах.

Разом з тим, позивачем заявлено до стягнення 191,13 грн. втрат від інфляції за періоди: з 30.12.2010 по 30.06.2013 - 86,48 грн. (за розрахунком суду 86,43 грн.); з 22.01.2011 по 30.06.2013 - 61,31 грн. (за розрахунком суду 61,34 грн.); з 25.02.2011 по 30.06.2013 - 92,90 грн. (за розрахунком суду 92,84 грн.); з 28.03.2011 по 30.06.2013 - 34,21 грн. (за розрахунком суду 34,27 грн.); з 28.04.2011 по 30.06.2013 - -3,69 грн. (за розрахунком суду -3,58 грн.); з 20.05.2011 по 30.06.2013 - -18,27 грн. (за розрахунком суду -18,26 грн.); з 13.06.2011 по 30.06.2013 - -7,91 грн. (за розрахунком суду -5,53 грн.); з 14.07.2011 по 30.06.2013 - 0,00 грн. (за розрахунком суду -0,66 грн.); з 19.08.2011 по 30.06.2013 - 0,65 грн.; з 12.09.2011 по 30.06.2013 - 0,80 грн. (за розрахунком суду 1,06 грн.); з 15.10.2011 по 30.06.2013 - 0,71 грн. (за розрахунком суду 0,70 грн.); з 14.11.2011 по 30.06.2013 - 0,55 грн. (за розрахунком суду 0,82 грн.); з 04.12.2011 по 30.06.2013 - 0,00 грн. (за розрахунком суду 3,83 грн.); з 13.01.2012 по 30.06.2013 - -13,58 грн. (за розрахунком суду -0,20 грн.); з 13.02.2012 по 30.06.2013 - -28,72 грн. (за розрахунком суду -14,54 грн.); з 14.03.2012 по 30.06.2013 - -28,98 грн. (за розрахунком суду -16,64 грн.); з 29.03.2012 по 30.06.2013 - -35,15 грн. (за розрахунком суду -35,13 грн.); з 30.04.2012 по 30.06.2013 - -25,33 грн. (за розрахунком суду -25,32 грн.); з 03.06.2012 по 30.06.2013 - -1,92 грн. (за розрахунком суду -7,70 грн.); з 30.06.2012 по 30.06.2013 - -0,37 грн.; з 30.07.2012 по 30.06.2013 - 0,31 грн.; з 31.08.2012 по 30.06.2013 - 2,11 грн.; з 30.09.2012 по 30.06.2013 - 0,71 грн.; з 30.10.2012 по 30.06.2013 - 0,52 грн.; з 30.11.2012 по 30.06.2013 - 8,96 грн. (за розрахунком суду 8,97 грн.); з 30.12.2012 по 30.06.2013 - 7,40 грн.; з 29.01.2013 по 30.06.2013 - 0,00 грн.; з 28.02.2013 по 30.06.2013 - 4,12 грн.; з 28.03.2013 по 30.06.2013 - 4,03 грн.; з 29.04.2013 по 30.06.2013 - 4,27 грн. та з 30.05.2013 по 30.06.2013 - 2,29 грн. (за розрахунком суду 0 грн.).

Однак надана позивачем методика розрахунку суми втрат від інфляції є невірною, а тому за перерахунком суду сума втрат від інфляції, що підлягає стягненню з відповідача, становить 148,41 грн. В іншій частині заявленої суми втрат від інфляції (42,72 грн.) слід відмовити.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з міжнародного благодійного фонду «Бойове братерство» (03048, м. Київ, вул. І. Пулюя, 5-б, кв. 9; ідентифікаційний код 26196609) на користь комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вул. М. Кирпоноса, 10/8; ідентифікаційний код 31731838): 68 056 (шістдесят вісім тисяч п'ятдесят шість) грн. 89 коп. основного боргу; 148 (сто сорок вісім) грн. 41 коп. втрат від інфляції; 2 407 (дві тисячі чотириста сім) грн. 61 коп. 3 % річних і 1 719 (одну тисячу сімсот дев'ятнадцять) грн. 47 коп. судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 25.10.2013.

Суддя О. Марченко