Рішення

від 23.10.2013 по справі 904/6753/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.10.13р. Справа № 904/6753/13

За позовом Фермерського господарства "Чаплюк", смт. Губініха, Новомосковський район,

Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Олімпекс-Агро",

с. Голубівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Чаплюк А.П., директор

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Чаплюк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Олімпекс-Агро" про стягнення заборгованості у розмірі 18 425,99грн., пені у розмірі 312,80грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №570 на вирощування та збір сільськогосподарських культур від 03.12.2007р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати компенсації за отриманий об"єм сільськогосподарської продукції у 2012 році.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що заборгованості у розмірі 18 425,99грн. на підприємстві не значиться.

17.10.2013 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2007р. між Фермерським господарством "Чаплюк" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірми "Олімпекс-Агро" (виконавець) був укладений договір підряду №570 на вирощування та збір сільськогосподарських культур, за умовами якого замовник доручив, а виконавець взяв на себе зобов"язання здійснити власними силами та засобами комплекс робіт із посіву, вирощуванню та збору у 2008-2012 роках сільськогосподарських культур на земельній ділянці замовника загальною площею 24,7 га.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що строк дії договору починається з моменту укладення договору та закінчується 31.12.2012р. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно п.2.5. договору замовник бере на себе зобов"язання продати виконавцю весь об"єм вирощеної сільськогосподарської продукції за ринковою вартістю, яка буде встановлена на даний вид сільськогосподарської продукції та діяти на період реалізації.

Відповідно до п.2.6. договору сторони беруть на себе зобов"язання щомісяця складати та підписувати акти виконаних сільськогосподарських робіт, на підставі яких виконавець виставляє замовнику рахунки для здійснення оплати вартості наданих послуг, виконаних робіт та винагороди за дані послуги і виконані роботи.

За п.3.5. договору замовник зобов"язаний передати виконавцю весь об"єм вирощеної сільськогосподарської продукції в строк не пізніше 30 листопада кожного календарного року, в якому відбувається передача сільськогосподарської продукції.

Відповідно до накладної за 2012 рік позивач передав відповідачу сільськогосподарську продукцію на суму 49 633,06грн. (а.с.20).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач виконав роботи (комбайнування) на суму 31 207,07грн., що підтверджується актом виконання робіт №26 від 18.12.2012р., підписаний сторонами (а.с.19).

Згідно п.3.2.договору, з урахуванням додаткової угоди №1 від 01.12.2012р., за отриманий об"єм сільськогосподарської продукції у 2008-2012 роках виконавець здійснює грошову компенсацію замовнику в розмірі 58 947,00грн., а саме: за 2008 рік - 6 090,00грн., за 2009 рік - 13 445,00грн., за 2010 рік - 10 493,00грн., за 2011 рік - 10 493,00грн., за 2012 рік - 18 426,00грн.

Відповідно до п.3.3. договору зобов"язання виконавця з оплати компенсації вважається повністю виконаним з моменту списання грошових коштів із розрахункового рахунку виконавця.

За п.3.4. договору виконавець здійснює виплату компенсації за отриманий об"єм сільськогосподарської продукції у 2008-2012 роках в строк до 30 грудня кожного календарного року, в якому відбувається передача сільськогосподарської продукції.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Отже, грошову компенсацію за 2012 рік у розмірі 18 425,99грн. (49 633,06грн. - 31 207,07грн.) відповідач повинен був оплатити в строк до 30.12.2012р.

Із з матеріалів справи вбачається, що відповідач не оплатив грошову компенсацію за 2012 рік у визначений договором строк.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором підряду №570 на вирощування та збір сільськогосподарських культур від 03.12.2007р. становить 18 425,99грн., що підтверджується матеріалами справи, в т.ч. довідкою позивача від 24.09.2013р. (а.с.33).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п.4.3. договору у випадку порушення строку оплати компенсації замовнику за передану продукцію, встановленого п.3.4., виконавець сплачує замовнику пеню у розмірі 0,01% від вартості простроченого платежу за кожен день прострочки.

Позивач нараховує пеню у розмірі 0,01%, яка менше подвійної облікової ставки НБУ, та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 312,80грн. за період з 01.01.2013р. по 20.06.2013р.

Господарський суд, перерахувавши пеню за вказаний період, встановив, що вона розрахована вірно.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Олімпекс-Агро" (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10, ЄДРПОУ 30195842) на користь Фермерського господарства "Чаплюк" (51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губініха, вул. Радянська, 34, ЄДРПОУ 25013274) заборгованість у розмірі 18 425,99грн. (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять п"ять грн. 99коп.), пеню у розмірі 312,80грн. (триста дванадцять грн. 80коп.) та 1 720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22.10.2013р.

Суддя В.І. Петрова