Ухвала

від 22.10.2013 по справі 5010/1574/2012-б-26/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 жовтня 2013 р. Справа № 5010/1574/2012-Б-26/53

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі,

вул.Шевченка,10, м.Галич, Івано-Франківська область, 77100,

до боржника Приватного підприємства "Хосен"

вул.Стуса, 5/65, м.Бурштин, Галицький район,

Івано-Франківська область, 77111

про банкрутство в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.99)

за участю представників сторін:

від заявника: Марунчак М.В. - представник, (довіреність №34/06 від 02.01.13);

від боржника: не з"явилися;

від ДПІ у Галицькому районі: Сендунь М.В. - представник, (довіреність №114/10/10 від 26.06.13);

від ПАТ "Промінвестбанк": Родчин І.В. - представник, (довіреність №09-32/1538 від 20.12.12);

ліквідатор боржника: Іванишин І.В. - арбітражний керуючий, (свідоцтво №1568 від 24.07.13).

ВСТАНОВИВ: до господарського суду звернулось Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі із заявою (вих.№8198/06 від12.12.12) про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Хосен" в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.99).

Ухвалою господарського суду від 18.12.12 порушено ппровадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 09.01.13.

Постановою від 09.01.13 боржника - Приватне підприємство "Хосен" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Іванишина Ігора Володимировича, судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора призначено на 09.04.13.

09.04.13 судом продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Хосен" та повноваження ліквідатора боржника Іванишина І.В. на три місяці, призначено судове засідання по затвердженню реєстру вимог кредиторів на 25.04.13.

25.04.13 господарським судом Івано-Франківської області було винесено ухвалу, якою зобов"язано керівника ПП "Хосен" Чабана Володимира Володимировича передати арбітражному керуючому Іванишину І.В. - ліквідатору ПП "Хосен" бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Крім того, 25.04.13 було винесено ухвалу про визнання грошових вимог наступних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в сумі 136 762,82 грн. як такі, що підлягають до задоволення в IV чергу;

- УПФУ в Галицькому районі в сумі 4 674,34 грн., з них 865,92 грн. підлягають до задоволення в II чергу та 3 808,42 грн. в VI чергу;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Галицькому районі в сумі 520,59 грн., з них 248,59 грн. підлягають до задоволення в II чергу та 272 грн. в VI чергу;

- Галицького районного центру зайнятості в сумі 562,17 грн. як такі, що підлягають до задоволення в II чергу;

- ДПІ у Галицькому районі в сумі 113 458,61 грн., з них 46 638,41 грн. підлягають до задоволення в ІІІ чергу та 66 820,20 грн. в VI чергу. Призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 09.07.13.

Ліквідатор боржника Іванишин І.В. подав до суду клопотання (вх.№6113/13 від 08.07.13) про припинення повноважень як ліквідатора боржника. Ухвалою від 09.07.13 розгляд справи було відкладено на 30.07.13. В судовому засіданні 30.07.13 представник заявника подав клопотання (вх.№11956/13 від 18.07.13) про призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Юрківа В.В., проте згоду арбітражного керуючого на призначення ліквідатором боржника не надав. Ухвалою від 30.07.13 судом замінено кредитора у справі ДПІ у Галицькому районі Івано-Франківської області ДПІ на його правонаступника ДПІ у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області та відкладено розгляд справи на 03.09.13.

03.09.13 та 19.09.13 в судових засіданнях оголошувались перерви, про що було повідомлено представників сторін під розписку.

Ухвалою суду від 02.10.13 за клопотанням ліквідатора продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Хосен" та повноваження ліквідатора боржника Іванишина І.В. на один місяць. Крім того, зобов"язано ДПІ у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області подати суду усю звітність подану ПП "Хосен" за 2011-2012 роки, судове засідання призначено на 22.10.13.

22.10.13 представники заявника, ДПІ у Галицькому районі, ПАТ "Промінвестбанк", ліквідатор боржника в судове засідання з"явились. Предстаник ДПІ у Галицькому районі на виконання вимог ухвали суду від 02.10.13 подав клопотання (вх.№16462/13 від 22.10.13) про долучення до матеріалів справи копій документів та повідомлення по справі (вх.№16459/13 від 22.10.13). Ліквідатор боржника подав звіт ліквідатора (вх.№16381/13 від 22.10.13), в якому просить суд припинити повноваження ліквідатора боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора боржника, з"ясувавши фактичні обставини справи, дійшов висновку, що провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Хосен" підлягає припиненню в порядку п.1-1 ч.1 ст 80 ГПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які превалюють, як спеціальні норми права у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 52 Закону (в редакції Закону від 30.06.99) передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Таким чином, ч.3 ст.6 Закону містить загальні норми, а ст.52 Закону (в редакції Закону від 30.06.99) передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Заявником при поданні заяви про банкрутство Приватного підприємства "Хосен" було вказано наступні підстави для порушення провадження у справі: боржник не здійснює господарську діяльність, не звітується до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі та в Державну податкову інспекцію.

До заяви Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі було додано довідку ДПІ у Галицькому районі (вих.№546/9/15-020 від 26.11.12), в якій зазначено, що ПП "Хосен" не звітується до ДПІ у Галицькому районі (а.с.8).

Із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника (а.с.7) вбачається, що місцезнаходженням боржника є вул.Стуса, 5/65, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область. Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що боржник відсутній за своїм місцезнаходженням, адже заявник не подав належних доказів в обгрунтування даного факту.

Враховуючи приписи ч.1 ст.52 Закону про банкрутство (в редакції Закону від 30.06.99), підставою для порушення провадження у справі про банкрутство не може слугувати такий факт, як неподання звітності до Управління Пенсійного фонду України.

З огляду на вищезазначене, 18.12.12 господарським судом Івано-Франківської області було порушено провадження у справі №5010/1574/2012-Б-26/53 виключно з підстави неподання Приватним підприємством "Хосен" звітності до ДПІ у Галицькому районі протягом одного року, на доказ чого заявником було подано довідку ДПІ у Галицькому районі (вих.№546/9/15-020 від 26.11.12, а.с.8).

В процесі провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Хосен", судом з"ясовано, що неподання звітності до ДПІ у Галицькому районі протягом одного року, не могла слугувати підставою для порушення провадження у справі, зважаючи на наступне.

На вимогу ухвали суду від 02.10.13 представник ДПІ у Галицькому районі подав податкові декларації з податку на додану вартість за 2011-2012 роки та декларації з податку на прибуток за 2011 та перший квартал 2012 років. Дослідивши подані документи, судом з"ясовано, що боржник звітував до ДПІ у Галицькому районі протягом дванадцяти місяців 2011 року, про що свідчать декларації з податку на додану вартість за 2011 рік, копії яких подані на вимогу суду та містяться в матеріалах справи (а.с.155-178). Крім того, боржником було подано до ДПІ у Галицькому районі декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року (півріччя), три квартали 2011 року та за 2011 рік у цілому (а.с.179-188).

Крім того, Приватним підприємством "Хосен" подано у 2012 році декларації з податку на додану вартість за січень, лютий, березень та квітень 2012 року (а.с.189-196) та податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за перший квартал 2012 року (а.с.197-199).

Окрім того, як вбачається із поданих декларацій боржник проводив господарську діяльність.

З огляду на той факт, що боржник подавав звітність до ДПІ у Галицькому районі протягом 2011 року та включно до березня місяця 2012 року, а також на те, що заявник звернувся із заявою до господарського суду 14.12.12, слід зробити висновок, що таке звернення до суду було передчасним, оскільки термін ненадання боржником до органів державної податкової служби згідно із законодавством протягом одного року не сплив.

Судом не може братись до уваги інформація, що зазначена у довідці ДПІ у Галицькому районі (вих.№1104/10/1700 від 21.10.13, а.с.153), а саме те, що ПП "Хосен" протягом 2011-2012 років не подавало звіти форми 1-ДФ (звіт по сумах доходу, нарахованого або сплаченого фізичним особам). Неподання звітів даної форми не може слугувати єдиною підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.99) не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора, за заявою якого було порушено справу про банкрутство боржника, провадження у таких справах має бути припиненим на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (пункт 36 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.09 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Згідно пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Вказані вище обставини та норми законодавста, що діяли на момент порушення провадження у справі, свідчать про те, що господарським судом було безпідставно порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Хосен", зважаючи на недостовірне подання інформації заявником у справі щодо підстав порушення справи про банкрутство боржника.

З огляду на зазначене, суд вважає, що провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Хосен" підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. 5, ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.4-1, , п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі до боржника Приватного підприємства "Хосен" ( і.к.31574951, вул.Стуса, 5/65, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111) про банкрутство в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.99) припинити.

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - УПФУ в Галицькому районі (вул. Шевченка,10, м.Галич, Івано-Франківська обл., 77100);

- боржнику - Приватному підприємству "Хосен", (вул.Стуса,5/65, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111);

- ліквідатору боржника Іванишину І.В. (вул.Коновальця, 192, м.Івано-Франківськ, 76000);

- кредитору ДПІ у Галицькому районі (вул.Шевченка, 10, м.Галич, Івано-Франківська область, 77100);

- кредитору ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров.Шевченка, 12, м.Київ, 01001);

- кредитору Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Галицькому районі (вул.Шевченка, 11, м.Галич, Івано-Франківська область, 77100);

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника (площа Волі, 1, м.Галич, Івано-Франківська обл., 77100);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл. (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"