Рішення
від 24.10.2013 по справі 904/5472/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.10.13р. Справа № 904/5472/13

За позовом Державного підприємства "Український транспортно-логістичний центр", 03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агрома", пр. Гагаріна, буд. 47, кв. 61, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50027

про стягнення 45 320,81 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Манько М.В. - представник за довіреністю від 14.05.2013 року за № 5

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Український транспортно-логістичний центр" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агрома" про стягнення несплачених платежів за перевезення у розмірі 42076,00 грн., пені в сумі 3160,66 грн., інфляційних в сумі 84,15 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору від 12.07.2012 року за № 1349/476-2012 про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних напіввагонах та проведення розрахунків за надані послуги, пов'язані з цими перевезеннями, в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 02.10.2013 року, 17.10.2013 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.08.2013 року юридичне місцезнаходження відповідача - 50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, б. 47, кв. 61, - куди судом і направлялись ухвала про прийняття справи до розгляду та відкладення розгляду справи.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агрома", як замовником, та Державним підприємством "Український транспортно-логістичний центр", як основним виконавцем, укладено договір № 1349/476-2012 про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних напіввагонах та проведення розрахунків за надані послуги, пов'язані з цими перевезеннями за умовами розділу 1 якого основний виконавець та співвиконавці зобов'язуються за плату і за рахунок замовника виконати або організувати виконання визначених цим договором послуг, пов'язаних з організацією внутрішньодержавних та експортно-імпортних перевезень вантажів у напіввагонах власності співвиконавців.

Відповідно до п. 2.2.5, п. 2.2.18 договору замовник зобов'язаний здійснювати попередню оплату за послуги, пов'язані з організацією перевезення вантажів, що замовлені замовником, шляхом перерахування коштів у сумах, що відповідають обсягу замовлених послуг (з урахуванням режиму роботи банківських установ, але не менше ніж середньодобове нарахування протягом 3 діб, що склалося за попередні періоди) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання (розподільчий рахунок) основного виконавця № 26039146294 у банку ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк", МФО 322959, код за ЄДРПОУ 34619229 та забезпечувати своєчасне надходження коштів на зазначений рахунок основного виконавця; у терміни, встановлені розділом 3 договору, підписувати акти звірки розрахунків, акти наданих послуг, пов'язаних з організацією перевезень вантажів, які сформовані та надані основним виконавцем.

Пунктом 3.1 договору встановлено наступне: загальна ціна договору складається із суми наданих послуг, пов'язаних з організацією перевезень вантажів, вартість яких визначається сторонами відповідно до п. 3.4.1 даного договору.

Договір набирає чинності з дати підписання сторонами та діє до 31.12.2012 року, а в частині проведення розрахунків за надані послуги, пов'язані з перевезенням вантажів - до повного здійснення розрахунків. Якщо жодна із сторін не звернулася письмово за один місяць до закінчення дії договору з пропозицією до інших сторін про припинення його дії, то цей договір вважається пролонгованим на кожний наступний календарний рік (п. 10.1 договору).

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з організації перевезень вантажів у власних напіввагонах на загальну суму 296076,00 грн., що підтверджується залізничними накладними №№ 45859675, 45859360 (а. с. 27-28), актами наданих послуг № 8 від 31.08.2012 року, № 9 від 30.09.2012 року, № 10 від 31.10.2012 року (а. с. 82-87).

В порушення умов договору відповідач частково на суму 254000,00 грн. розрахувався з позивачем, що підтверджується випискою з рахунку ТОВ "Компанія "Агрома" станом на 25.07.2013 року (а. с. 67, 81).

Позивачем направлено відповідачу претензію від 19.02.2013 року за № УТЛЦ-15/99 з вимогою оплатити заборгованість в сумі 42076,00 грн. з врахуванням пені і інфляційних втрат.

Відповідач на звернення позивача не відреагував, суму боргу не сплатив. Сума боргу відповідача перед позивачем склала 42076,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За умовами ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 4.3 договору сторони узгодили наступне: у разі виникнення заборгованості за надані послуги з організації перевезення вантажів, сторони сплачують пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 3160,66 грн. за період з 05.10.2012 року до 15.04.2013 року та інфляційних в сумі 84,15 грн. за період з 05.10.2012 року до 15.04.2013 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агрома" (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, б. 47, кв. 61, код ЄДРПОУ 36607174, р/р 26000090000574 у Дніпропетровській філії АКБ "Індустріалбанк", МФО 307189) на користь Державного підприємства "Український транспортно-логістичний центр" (03680, м. Київ, вул.Предславинська, 28, код ЄДРПОУ 34619229, розпод. рахунок 26039146294 у ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк", МФО 322959) 42076 (сорок дві тисячі сімдесят шість) грн. - боргу, 3160 (три тисячі сто шістдесят) грн. 66 коп. - пені, 84 (вісімдесят чотири) грн. 15 коп. - інфляційних, 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П.Панна

Повне рішення складено - 22.10.2013 року.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.10.2013
Оприлюднено28.10.2013
Номер документу34355532
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5472/13

Рішення від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 13.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ємельянова Ольга Олександрівна

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ємельянова Ольга Олександрівна

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ємельянова Ольга Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні