Ухвала
від 23.10.2013 по справі 913/2884/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2013 року Справа № 913/2884/13

Провадження №10в/913/2884/13

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Автомотозапчастина",

м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрклапан", м. Луганськ

про стягнення 119 679 грн. 60 коп.,

в с т а н о в и в:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 119 679 грн. 60 коп.

Розглянувши матеріали позову, приймаючи до уваги, що:

1) Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником , прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява повинна відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, передбаченим, зокрема, ст. ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Із наданих матеріалів вбачається, що відсутні документи підтверджуючі повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

До позовної заяви від 22.10.2013 №229 взагалі не додана довіреність на ім'я представника ПАТ "Автомотозапчастина" Лебедєвої К.О. яка підписала позовну заяву.

2) Позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ. передбачено розмір ставок судового збору. А саме згідно п.2 підпункту 1 розмір ставок з позовів майнового характеру встановлюється як 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1720 грн. 50 коп. та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, що складає 68820 грн. 00 коп. Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" на 01.01.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1147 грн. 00 коп. Заявлена сума до стягнення в розмірі 119679 грн. 60 коп. Отже, позивач повинен представити докази сплати судового збору у розмірі 2393 грн. 59 коп.

Але до позовної заяви додано платіжне доручення від 07.10.2013 №2070 про сплату судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп. який не може бути прийнятий судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому розмірі.

3) Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України - "Позивач , прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Реєстр опису вкладення, який згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису , розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Позивачем до позовної заяви від 22.10.2013 №229 взагалі не додано ніяких доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.п.1,4,6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, якщо Позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір за платіжним дорученням від 07.10.2013 №2070 на суму 1720 грн. 50 коп. за подання позову слід повернути платнику із Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1,4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву позивачу без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Автомотозапчастина", м. Луганськ, вул. Кірова, 43, ідентифікаційний код 13385697 з Державного бюджету України судовий збір сплачений за платіжним дорученням від 07.10.2013 №2070 на суму 1720 грн. 50 коп. Підставою для повернення сплаченого судового збору є дана ухвала, підписана суддею та скріплена печаткою суду.

Додаток (тільки позивачу): - на "14" аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 07.10.2013 №2070 на суму 1720 грн. 50 коп.

Суддя Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено28.10.2013
Номер документу34355799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2884/13

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні