Ухвала

від 24.10.2013 по справі 5026/1920/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" жовтня 2013 р. Справа № 04/5026/1920/2012

Господарський суд Черкаської області в особі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю представника ліквідатора банкрута - ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Черкасах - остроушко Т.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута - ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Черкасах

про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Черкасах

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Варіат сервіс", м. Черкаси

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03 січня 2013 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Варіат сервіс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута - Державну податкову інспекцію у м. Черкасах.

В період процедури ліквідації боржника заяв про визнання кредиторських вимог від інших кредиторів, крім ініціюючого, не надходило.

До суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора про здійснені заходи у ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію банкрута звернувся ліквідатор.

У судовому засіданні представник ліквідатора банкрута - ініціюючого кредитора заявлене клопотання підтримала, вказала, що за даними адресно-довідкового бюро керівник (засновник) боржника в черкаській області зареєстрованим не значиться, згідно відомостей ініціюючого кредитора стало відомо, що адреса проживання керівика боржника - Росія, ліквідатором був направлений лист керівнику боржника про передачу документації підприємства, лист повернувся по причині - за даною адресою не проживає одержувач; до ДПІ у м. черкасах боржником жодна звітність не подавалась; майно боржника не розшукано; ініціюючим кредитором - ліквідатором було подано оголошення в офіційне видання, однак кредиторські заяви жодні не надійшли; документи діяльності підприємства, печатки, штампи не виявлено і ліквідатору не передавались, ініціюючим кредитором - ліквідатором було подано оголошення в офіційне видання, у якому повідомив, що установчі документи, печатки та штампи по банкруту вважати недійсними.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв'язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.

Заявник є єдиним кредитором боржника на загальну суму 6404,64 грн. станом на 27.09.2013, заборгованість перед яким не погашена.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні, з поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито необхідні заходи для виявлення документації і майнових активів боржника та для її завершення.

Суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа - ліквідації.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Варіат Сервіс" від 04.10.2013 № 12311/19-110 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 04.10.2013.

2. Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "Варіат сервіс" (м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 132, ідентифікаційний код 37307798) як юридичну особу-банкрута.

3. Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ініціюючому кредитору -ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, обласному управлінню статистики, державному реєстратору, Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

С у д д я І.І. Гура