Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А
про заміну сторони законним правонаступником
(в порядку письмового провадження)
24 жовтня 2013 року Справа № 811/2926/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт-Н" до відділу Держкомзему в Олександрівському районі, третя особа: ОСОБА_1, про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт-Н" (по тексту - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу Держкомзему у Олександрівському районі Кіровоградської області (по тексту - відповідач), третя особа: ОСОБА_1 (по тексту - третя особа), в якому просить суд зобов'язати відповідача вчинити певні дії, а саме скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, укладеного між третьою особою та ТОВ "АПК Ніка" №1077, площею 6,00, розташованої в селі Родниківка Олександрівського району Кіровоградської області.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились.
Третьою особою у судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження /а.с.89/.
Відтак, згідно до ч.6 ст.128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
За даними ЄДР, відділ Держкомзему у Олександрівському районі Кіровоградської області припинено шляхом приєднання до відділу Держземагентства в Олександрівському районі Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 38286816) /а.с.71-72/. Наведене свідчить, що суб'єкт владних повноважень, якого позивач вказав відповідачем за своїм позовом, позбавлений адміністративної процесуальної правосуб'єктності, а тому не можу виступати стороною в адміністративному процесі.
Відтак, керуючись ст.55 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Допустити заміну відповідача - відділу Держкомзему в Олександрівському районі Кіровоградської області на законного правонаступника прав та обов'язків - відділ Держземагентства в Олександрівському районі Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 38286816).
2. Роз'яснити, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
3. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2013 |
Оприлюднено | 28.10.2013 |
Номер документу | 34358384 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Суховаров А.В.
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. Хилько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні