Постанова

від 06.10.2008 по справі 3-2174/08

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3 - 2174 / 2008р

Справа № 3 -

2174 / 2008р.

П О С Т А Н О В А

6 жовтня 2008 р. Суддя Маньківського районного суду,

Черкаської області І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ, розглянувши матеріли, що надійшли з

ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Маньківського району, про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., який

проживає с. Попівка, вул. Шевченка, Маньківського району, Черкаської області,

не працюючого, за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1.,

05.10.2008 року в 9 год. 10 хв. був затриманий в

смт. Буки, за керування транспортним засобом ВАЗ-21061, державний НОМЕР_1, в

стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1., винним

себе визнав.

Вина

правопорушника в скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а

саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2008р. серія АБ №

874432, поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі, згідно яких

ОСОБА_1., 04.10.2008р. вживав спиртні напої, після чого 05.10.2008р. вранці керував

транспортним засобом ВАЗ-21061, та будучи зупиненим працівниками ДАІ, продув в

трубку КТ, яка змінила колір з жовтого на зелений, протоколом медичного огляду

для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від

05.10.2008 року, згідно якого ОСОБА_1. перебував в гострій алкогольній

інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, що свідчить про те, що на момент його

зупинки, він керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного

сп'яніння, необхідних та достатніх доказів протилежного суду не надав.

Враховуючи

пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахує за необхідне обрати йому

покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.

ст. 23, 33-35, 130 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП

П О С Т

А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати

винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та позбавити

права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на один рік.

Постанова

оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                          І.Д.

КАЛІЄВСЬКИЙ