Ухвала
від 25.10.2013 по справі 299/3707/13-ц
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/3707/13-ц

Номер рядка звіту 26

25.10.2013 м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., ознайомившись із позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

При подачі вказаного позову позивачем не сплачено в належному розмір судового збору.

За цих обставин позивачу слід врахувати, що згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами від 23.10.2013 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,00 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати-229 грн. 40 коп та не більше 3441 грн. Також судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами: Банк ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016,ЄДРПОУ 22108175, р/р 31216206700057

Крім того, судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова "судовий збір"; код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (код Виноградівського районного суду - 37290774); пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Як вбачається із платіжного доручення за №ІН891В0ЕМВ від 21.10.2013 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 25 грн.84 коп. тобто в меншому розмірі ставки судового збору за дану котегорію справи.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, або не сплачено судового збору, що і було зроблено позивачем, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати термін для виправлення недоліків заяви до 04.11.2013 року.

Суддя А. А. Надопта

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.10.2013
Оприлюднено29.10.2013
Номер документу34366785
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —299/3707/13-ц

Ухвала від 04.11.2013

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Ухвала від 25.10.2013

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні