Рішення

від 25.10.2013 по справі 215/6513/13-ц

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/6513/13-ц

2/215/2581/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

при секретарі - Паращенко Н.Л.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 5,68 га., кадастровий номер 3524980400:02:000:9007, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої ділянка АДРЕСА_2 у зв'язку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої черги за Законом та визнання за ОСОБА_2 права власності на грошові внески у територіально відокремленому безбалансовому відділені І-А типу №10003/0342 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на особистих рахунках на ім'я ОСОБА_3, вкладник ТВБВ №10003/0349 (колишнє ТВБВ №8014/084), компенсаційний рахунок НОМЕР_1 та рахунок НОМЕР_2 у зв'язку з прийняттям спадщини після баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за Заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно - квартиру АДРЕСА_1, грошові внески та земельні паї. Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем за Заповітом. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за Законом, спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем. ОСОБА_2 теж прийняв спадщину подавши в нотаріальну контору відповідну заяву. Звернувшись в нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,68 га., кадастровий номер 3524980400:02:000:9007, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої ділянка АДРЕСА_2 після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, сторонам було відмовлено, оскільки після смерті свого сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, при оформленні спадщини ОСОБА_3 не встигла отримати державний акт на вищевказану земельну ділянку, тому дані за кадастровим номером 3524980400:02:000:9007 залишились за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_2 на вищезазначену земельну ділянку не претендує, оскільки позивач виплатила ОСОБА_2 за взаємною домовленістю вартість даної земельної ділянки. Також у територіально відокремленому безбалансовому відділені І-А типу №10003/0342 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» є грошові внески на ім'я ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 є спадкоємцем за Заповітом на данні грошові внески.

У зв'язку з викладеним, позивач просить визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,68 га., кадастровий номер 3524980400:02:000:9007, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої ділянка АДРЕСА_2 у зв'язку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої черги за Законом та визнати за ОСОБА_2 права власності на грошові внески у територіально відокремленому безбалансовому відділені І-А типу №10003/0342 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на особистих рахунках на ім'я ОСОБА_3, вкладник ТВБВ №10003/0349 (колишнє ТВБВ №8014/084), компенсаційний рахунок НОМЕР_1 та рахунок НОМЕР_2 у зв'язку з прийняттям спадщини після баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за Заповітом.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Оскільки відповідач позов визнав, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Таким чином на підставі ст.ст.1222, 1223, 1228, 1261, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,68 га., кадастровий номер 3524980400:02:000:9007, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої ділянка АДРЕСА_2 у зв'язку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові внески у територіально відокремленому безбалансовому відділені І-А типу №10003/0342 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на особистих рахунках на ім'я ОСОБА_3, вкладник ТВБВ №10003/0349 (колишнє ТВБВ №8014/084), компенсаційний рахунок НОМЕР_1 та рахунок НОМЕР_2 у зв'язку з прийняттям спадщини після баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за Заповітом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: