Рішення

від 11.10.2013 по справі 287/530/13-ц

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/530/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратовича О.В.

за участю секретаря

судового засідання Остапчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , до Замисловицьської сільської ради Олевського району Житомирської області , третіх осіб: Відділу регіонального розвитку , містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації , м.Олевськ вул.Свято - Миколаївська , 4 ; реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській області , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом , в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Замисловичі Олевського району Житомирської області , а саме на жилий будинок із господарськими приміщеннями , який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 Олевського району Житомирської області , мотивуючи свої вимоги тим , що небіжчик за життя склав заповіт , яким заповідав , на випадок його смерті позивачці зазначений житловий будинок з господарськими будівлями. Позивачка після смерті небіжчика звернулася до нотаріуса Олевського районного нотаріального округу Житомирської області з заявою про прийняття спадщини , однак їй було відмовлено в оформлені спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно .

Позивачка в судове засіданні не з'явилася , але звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності , просить суд позов задовольнити .

Відповідач - Замисловицька сільська рада Олевського району Житомирської області , в судове засідання не з'явився та звернувся до суду з письмовим клопотанням про те , що не заперечує проти позову і просить суд розглянути справи у відсутності представника .

Представник третьої особи - Відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Олевської РДА в Житомирській області , в судове засідання не з'явився та звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника і прийняття рішення згідно закону .

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській області в судове засідання не з'явився , хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи , не повідомив суд про поважні причини неявки в суд , а тому суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутності представника третьої особи .

Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку про розгляд справи без участі сторін та третіх осіб за наявними у справі письмовими доказами .

У судовому засіданні встановлено , що відповідно до довідки Замисловицької сільської ради Олевського району № 1119 від 17.08.2013 року спадкодавцю належав жилий будинок розташований по АДРЕСА_2 Олевського району Житомирської області , який був побудований у 1960 році , крім того останньому була виділена земельна ділянка для будівництва та обслуговування будинку в розмірі 0,25 га ( а.с. 7 ) .

16.03.2006 року ОСОБА_3 склав заповіт , який був посвідчений секретарем Замисловицької сільській раді Олевського району Житомирської області , яким заповідав позивачці вище зазначений житловий будинок з всіма господарськими будівлями , що стверджується заповітом який є чинним і ніким не оспорювався .

Відповідно до довідки заповіт не змінено і не скасовано, що стверджується відповідним записом на заповіті від 27.08.2013 року та засвідчено підписом і печаткою секретаря сільської ради ( а.с. 18 ) .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с.Замисловичі Олевського району Житомирської області у віці 74-ох років ( а.с.5 ) .

Інші спадкоємці, крім позивачки відсутні , заборон і арешів за будинком не рахується , що стверджується довідкою Замисловицької сільської ради Олевського району ( а.с. 7 ) та витягом з Спадкового реєстру ( а.с 14 ) .

При звернені до державного нотаріуса Олевського районного нотаріального округу Житомирської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 позивачці було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів , які б стверджували належність нерухомого майна померлому спадкодавцю ( а.с. 15 ) .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 392, 1216, 1223, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України з яких убачається , що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема з правочинів. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті . Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи , що позивачка є спадкоємцем за заповітом і після смерті ОСОБА_3 , зверталася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом , але їй було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів , які б доводили належність даного будинку померлому спадкодавцю , інших спадкоємців , які претендують на спадщину судом не встановлено, заповіт є чинним , заборон про відчуження майна нема , тому суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню .

Керуючись вимогами : ст.ст. 328 , 392 , 1216, 1223 , ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України ; ст. ст. 10, 11, 14, 57, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , до Замисловицьської сільської ради Олевського району Житомирської області , третіх осіб: Відділу регіонального розвитку , містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації , м.Олевськ вул.Свято - Миколаївська , 4 ; реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській області , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом , на нерухоме майно : жилий будинок та господарські будівлями , розташованими в АДРЕСА_2 , які залишилися після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Замисловичі Олевського району Житомирської області. у віці 74 років і складається : з жилого будинку -А площею 67,4 м.кв. ; прибудови а-1 площею 18,9 м.кв. ;підвалу а-2 4,7 м.кв. ; підвалу а-3 площею 3,6 м.кв. ; ганка а-4 площею 2,0 м.кв. ; ; сарая -Б площею 49,8 м.кв. ; сарая - В площею 16,6 м.кв. ; сарая -Г площею 9,7 м.кв. ; літньої кухні -Д площею 11,3 м.кв. ; сарая -Ж площею 2,8 м.кв. ; сарая -З площею 11,8 м.кв. ; навіса - Н площею 4,0 м.кв. ; туалета - Т площею 1,0 м.кв. ; огорожі - N 1-3 ; криниці - К ; дворового покриття Д.П.. Загальною інвентаризаційною вартістю 104164,00 гривень .

Стягнути з відповідача - Замисловицьської сільської ради Олевського району Житомирської області , з р/р 31420000800470 код 04343530 МФО 811039 УДК в Житомирській області судовий збір в розмірі 1041,64 гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Стратович