Ухвала

від 24.10.2013 по справі 334/8815/13-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 24.10.2013

Справа № 334/8815/13-к

Провадження № 1-кп/334/418/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Ленінський районий суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.;

при секретарі Єфремової Д.Ю.

за участю прокурора Стариченка М.П.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12013080050003869 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Байківка Калінінського району, Вінницької області, громадянки України, маючої вищу освіту, яка працює головним бухгалтером ПП „Антроцитсталь", одруженої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України

ВСТАНОВИВ:

05.04.2006 року, ОСОБА_1, знаходячись в місті Запоріжжя, зловживаючи службовим становищем, займаючи посаду директора ДП «Фірма «Настенька» внесла неправдиві відомості в довідку про заробітну плату для розрахунку пенсії працівника ДП «Фірма «Настенька» ЄДРПОУ 23284323, відповідно до якої ОСОБА_2 працювала в зазначеному товаристві на посаді бухгалтера за сумісництвом, та начебто отримувала з січня 1995 року по липень 1995 року щомісячно заробітну платню, а всього за 6 місяців на суму 840 гривень, але згідно відомостей Державної реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ПП «Фірма «Настенька» була зареєстрована розпорядженням Орджонікідзевської районної ради народних депутатів № 551-р від 23.06.1995 р., а ДП «Фірма «Настенька» зареєстрована розпорядженням № 167 від 17.11.1997 р. виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м. Запоріжжя. Правонаступником ПП «Фірма «Настенька» є ДП «Фірма «Настенька».

Тобто, ОСОБА_1, склала та видала довідку про заробітну плату для розрахунку пенсії ОСОБА_2, за період з січня 1995 року по липень 1995 року на суму 840 гривень, в той час, як ДП «Фірма «Настенька», не існувала.

Своїми навмисними діями ОСОБА_1 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.366 КК України, тобто внесення до офіційних документів неправдивих відомостей та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст..49 КК України, у зв"язку зі спливом строків для притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор протии заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

У відповідності до п. 1 ст..49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно ч.1 статті 366 КК України складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів караються штрафом до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв"язку зі спливом стооків для притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.7, 248 УПК, ст..49 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Ю.Козлова