Ухвала
від 19.12.2006 по справі 20/451-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

19.12.06р.

 

Справа

№ 20/451-06

 

За

позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

м.Дніпропетровськ

до 

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірний дом

Кузнецов", м.Дніпропетровськ

про стягнення 3674 грн. 24 коп.

                                                                                                                 

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  Від позивача: ОСОБА_2, представник за

довір.№НОМЕР_1.;

  Від відповідача: Родько В.І., представник за

довір.№б/н від 18.12.2006р.

С У Т Ь  С П О Р У

:

          Позивач звернувся з позовом про

стягнення з відповідача 3 674 грн. 24 коп. матеріальної шкоди, а також просить

стягнути з відповідача судові витрати.

          Відповідач у судовому засіданні позов

не визнав, але запропонував вирішити питання мирним шляхом.

          Представники сторін заявили

клопотання про продовження строку вирішення спору до 20.01.2007р.

          Приймаючи до уваги клопотання сторін

та необхідність витребування нових та не поданих доказів, суд вважає необхідним

розгляд справи відкласти.

          Керуючись частиною 4 статті 69,

статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський

суд,-

У Х В А Л И В :

           Продовжити строк вирішення спору до

20.01.2007р.

          Розгляд справи відкласти на

25.12.2006 року на 12 год. 00 хв.

          Позивачу - докази залиття

автомобільних запасних частин, докази вини відповідача в залитті приміщень та

автомобільних запасних частин, докази, що приміщення з яких було вчинено

залиття, належить відповідачу (власність, оренда), довідку про наявність

залитих автомобільних запчастин, докази, що товар належить позивачу, явка

повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

          Відповідачу - відзив, експлікацію до

договору оренди приміщення, докази в обґрунтування своїх заперечень, документи,

що посвідчують правовий статус, довідка ЄДРПОУ, явка повноважного представника

з довіреністю у судове засідання.

Явка

сторін обов'язкова, за ухилення від вчинення дій покладених Господарським судом

на сторону, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної

сторони штраф у розмірі  до ста не

оподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя

 

 Н.В. Пархоменко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу343729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/451-06

Ухвала від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні