Ухвала
від 25.10.2013 по справі 808/7986/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 жовтня 2013 року Справа № 808/7986/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Р.В. Сацький,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до відповідачів:

1. Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни

2. Державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Єрохіної Катерини Сергіївни

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецметал-агро»

про: скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Керуючись приписами ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Представником Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до початку судового засідання надано уточнений адміністративний позов до відповідачів: 1. Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни, 2. Державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Єрохіної Катерини Сергіївни, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецметал-агро», в якому він просить суд:

- зобов'язати Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєву Т.І. зняти з обліку Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецметал-агро» (ЄДРПОУ 36906841), яке змінило свою юридичну адресу на: 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 77, та реєстраційну справу направити до Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Єрохіної К.С. за адресою: 49070, м. Дніпропетровськ, Пр. Карла Маркса, буд. 75 для взяття його на облік за попередньою юридичною адресою підприємства;

- зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Єрохіну К.С. скасувати державну реєстрацію змін до відомостей, що призвело до зміни місцезнаходження юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецметал- агро» (ЄДРПОУ 36906841) за адресою: 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 77.

Уточнена позовна заява не суперечить законодавству та прийнята судом до розгляду.

Крім того, від представника позивача до судового засідання надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі до 26.11.2013.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 808/7986/13-а до 26 листопада 2013 року до 15 год. 00 хв.

3. Про дату наступного засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

26 листопада 2013 року 15:00

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.10.2013
Оприлюднено28.10.2013
Номер документу34375065
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/7986/13-а

Ухвала від 23.10.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Постанова від 26.11.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 26.11.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 25.10.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні