Постанова

від 24.10.2013 по справі 816/5846/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5846/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання - Купріс М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Сапсан - лубно" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2013 року позивач Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Сапсан - лубно" про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач не звітує до органів Державної податкової інспекції більше року, що відповідно до статті 38 Закону України від 15.05.2003 р. №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для звернення податкового органу до суду з приводу припинення юридичної особи.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

12 жовтня 2013 року відповідачем отримано копію ухвали про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи підтверджено, що Господарське товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Сапсан - лубно" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Лубенської міської ради Полтавської області 22 червня 1994 року.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Лубенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, що підтверджується довідкою Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області №697/18.2-73 від 19.09.2013 року.

Згідно довідки Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби №919/10/20.2-46 від 19.09.2013 року податкової заборгованості відповідач не має.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач не подавав податкової звітності, остання звітність подавалася 22.03.2011 року суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Сапсан - лубно" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Господарське товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Сапсан - лубно" ідентифікаційний код юридичної особи 21079023, що зареєстроване Виконавчим комітетом Лубенської міської ради Полтавської області 22.06.1994 року.

Копію постанови направити державному реєстратору Реєстраційної служби Лубенського міського управління юстиції Полтавської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Господарського товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Сапсан - лубно".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 28 жовтня 2013 року.

Суддя Г.В. Костенко