Ухвала
від 14.04.2009 по справі 10/85
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/85

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" квітня 2009 р.                                     № 10/85

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В.розглянув справу № 10/85 від 22.04.2005 р.

за заявою кредитора –  Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю „Шпакове” (далі – ТОВ „Шпакове”), с. Шпакове Новомиргородського району Кіровоградської області,                       

про банкрутство відсутнього боржника,

Представники сторін:

від кредитора - не викликалися;

від банкрута - арбітражний керуючий, ліквідатор Христенко В.В. у засідання суду не з'явився;

В судовому засіданні 31.03.2009 року оголошувалась перерва до 14.04.2009 року до 17 год. 00 хв. на підстав ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16.06.2005 р. господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ „Шпакове” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 21.12.2006 р. після усунення від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Муравської О. С. господарський суд призначив ліквідатором ТОВ „Шпакове” арбітражного керуючого Христенка В.В.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2008 року зобов'язано  ліквідатора Христенка В. В. вжити заходів по завершенню ліквідаційної процедури ТОВ „Шпакове” та негайно подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ „Шпакове”.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який  відповідає вимогам ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та був призначений до розгляду у засідання господарського суду з викликом кредиторів та з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майно банкрута, проведена його інвентаризація та експертна оцінка.

Відповідно до вимог ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором проведено реалізацію виявленого майна банкрута через відкриті торги (аукціон) та укладені  договори купівлі-продажу майна банкрута, які містяться в матеріалах справи.

Від реалізації вказаного майна та при формуванні ліквідаційної маси банкрута були одержані кошти в сумі 26383,48 грн. Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Одержані від продажу майна банкрута кошти, а також кошті з рахунку боржника, направлені на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в сумі 2037,81 грн.,  погашення заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника в сумі 6958,27 грн.; погашення кредиторської заборгованості перед Новомиргородським районним центром зайнятості в сумі 2881,33 грн., управлінням Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі в сумі 13277,37 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі в  сумі 186,01 грн .

Об'єкти соціально-культурного призначення, що підлягають передачі у комунальну власність з балансу ТОВ „Шпакове” передані ліквідатором на баланс Шпаківської сільської ради у встановленому законом порядку, що підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи.

Визнані судом та ліквідатором, але не задоволені  в ході ліквідаційної процедури вимоги кредиторів Маловисківської МДПІ в сумі 138193,77 грн., Шпаківської сільської ради в сумі 26883,54 грн., приватного підприємства "Інтрейд" в сумі 20305,18 грн., управління Пенсійного фонду України у Новомиргородському районі в сумі 36900,58 грн.,   відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі в сумі 507,66 грн.,  Новомиргородського районного центру зайнятості  в  сумі 7863,57 грн. не можуть бути сплачені за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вказана несплачена заборгованість вважається погашеною.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

На підставі ст. ст. 3-1, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                   УХВАЛИВ:

1.  Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю „Шпакове” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю „Шпакове”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ - 31854092 .

3.  Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, включеним в реєстр вимог кредиторів (т.с. 8, а.с. 50-59); банкруту; арбітражному керуючому Христенку В.В., Новомиргородській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

           Суддя                                                                                                           В.В.Жак

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.04.2009
Оприлюднено28.04.2009
Номер документу3437521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/85

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 06.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Постанова від 23.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 07.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні