Ухвала
від 24.03.2009 по справі б26/63/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/63/06

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.09р.

Справа № Б26/63/06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання  Волошиній М.В.

за участю представників сторін:

Від кредиторів: Обертович М. Г. –представник ДПІ у Бабушкінському районі, доручення

від 13.08.08 р.;

Бондаренко О. В.- представник ЗАТ „Міжнародний готель „Україна”, доручення

№01-09 від 28.01.09 р.;

від боржника: Бабій С. О. –голова ліквідаційної комісії;

розглянувши справу

за заявою     ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „Техсервіс”, м.Дніпропетровськ         

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Техсервіс”, м. Дніпропетровськ  

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

      Провадження у справі про банкрутство ТОВ „Техсервіс”, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

     Ухвалою суду від 14.10.2008 р. у справі було продовжено строк ліквідаційної процедури до 19.12.08 р., призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.12.08 р., та зобов'язано ліквідатора подати у судове засідання 18.12.08 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

    У судове засідання 18.12.08 р. ліквідатор на з'явився, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до суду не подав.

   Ухвалою господарського суду   від 18.12.08 р.  розгляд справи відкладено  на 29.01.09 р., повторно зобов'язано ліквідатора подати до суду  звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

   У судове засідання  29.01.09 р. з'явився лише ліквідатор, який пояснив, що заходи ліквідаційної процедури не завершені.

   Ухвалою від 29.01.09 р. розгляд справи відкладено на 12.02.09 р., зобов'язано ліквідатора організувати  та провести  засідання комітету кредиторів, на якому  розглянути питання щодо терміну продовження ліквідаційної процедури, протокол засідання комітету кредиторів  ліквідатор мав подати у судове засідання  12.02.09 р.

    У судове засідання 12.02.09 р. ліквідатор не з'явився, витребувані документи не подав, що свідчить про неналежне виконання ліквідатором покладених на нього повноважень.

    Ухвалою від 12.02.09 р. розгляд справи відкладено на 05.03.09 р., зобов'язано комітет кредиторів подати пропозицію по кандидатурі  нового ліквідатора,  його згоду на призначення  та рішення щодо продовження строку ліквідаційної процедури. Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів  визнано обов'язковою.

   У судове засідання 05.03.09 р. ліквідатор не з'явився, комітет кредиторів не подав пропозицію по кандидатурі  нового ліквідатора,  його згоду на призначення  та  рішення щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

     У судовому засіданні 24.03.09 р. комітет кредиторів повідомив, що засідання комітету не проведено, однак члени комітету кредиторів не вважають за доцільне проводити заміну ліквідатора.

    Заслухавши ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, господарський суд прийшов до висновку  про необхідність відкладення судового засідання, зобов'язавши ліквідатора організувати та провести засідання комітету кредиторів, на яке подати детальний звіт  про хід здійснення ліквідаційної процедури, визначитись з наявними активами банкрута, порядком їх оцінки  та реалізації.

   Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, –

    УХВАЛИВ:

    Відкласти розгляд справи  на 16.04.09 р. об 10:00., у каб. №11.

    Зобов'язати ліквідатора організувати та провести засідання комітету кредиторів, на яке подати детальний звіт  про хід здійснення ліквідаційної процедури, визначитись з наявними активами банкрута, порядком їх оцінки  та реалізації.

    Протокол засідання комітету кредиторів та детальний звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури подати у судове засідання.  

   Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів  визнати обов'язковою.

Суддя

Н.М. Камша

             

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.03.2009
Оприлюднено28.04.2009
Номер документу3437614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б26/63/06

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 12.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 15.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні