Ухвала

від 07.04.2009 по справі 10/104-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/104-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07 квітня 2009 р.                                                                                              Справа № 10/104-07

за заявою:ДПІ у Тульчинському районі

                   Фінансового управління Тульчинської районної державної адміністрації

            Тульчинського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до:СТОВ "Світанок", с. Заозерне  Тульчинського району Вінницької області  

визнання  банкрутом.

Суддя     Бенівський В.І.     

При секретарі судового засідання  В. Деркач  

за участю представників:

ТОВ "Ладижинська пересувна механізована колона № 42" - Борщевський М.Й., довіреність  12.03.08 р.

боржника - арбітражний керуючий  (ліквідатор) Чешковська О.В.  

В С Т А Н О В И В :

          Постановою від 25.09.07р. боржника СТОВ "Світанок" с. Заозерне, вул. Жовтнева 46, Тульчинський район, Вінницька область визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чешковську О. В.

       14.03.2008 року  від товариства з обмеженою відповідальністю "Ладижинська пересувна  механізована  колона  №  42" до суду  надійшла скарга.

         В скарзі зазначено, що  14 березня 2008 року ТОВ ПМК-42 на підставі п. 4 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14 травня 1992 року №2343, як юридична особа, яка, посилаючись на свої права на складське зерносховище на підставі договорів підряду, актів виконаних робіт, листуваня сторін і інших письмових документів, оскаржила дії арбітражного керуючого на будову   в селі  Заозерному Тульчинського району.

     Заявник уточнює, що скарга подана до суду не від учасника по справі про банкрутство і не з метою включення ПМК-42 до списків кредиторів, а подана на порушення   п. 1 ст. 26 Закону (№2343)  арбітражним керуючим (ліквідатором) Чешковською О.В., на порушене право ПМ К-42 щодо володіння майном. Арбітражний керуючий, чуже майно (зерносховище) включив в ліквідаційну масу. Дане зерносховище не належало і не належить банкруту - СТОВ «Світанок»ні на праві власності, ні на праві повного господарського відання. Документального підтвердження на право власності або право повного господарського відання оскаржуваного зерносховища арбітражним керуючим суду не надано.

 Зерносховище, яке будувалося силами ТОВ «ПМК-42»знаходиться на землях банкрута, його розмір 18 х 60 м., ємкістю на 1000 т., будівництво якого почалося в грудні

1995 році і велося до серпня 1997 року, балансовою вартістю 170244 грн. Будівництво даного зерносховища велося силами   підрядника -  ПМК-42 і з його матеріалів, що підтверджується договорами, актами виконаних робіт Ф-2, довідками Ф-3 та іншими документами. За виконані роботи Замовник- СТОВ «Світанок» коштів не оплатив.

Арбітражний керуючий (ліквідатор), як доказ належності зерносховища СТОВ «Світанок»посилається на додаток до протоколу загальних зборів боржника від 26.08.2001 р. № 2, де в розділі "Будівлі" значаться в селі Заозерному три «Зерносклади»:

1.          Ввод в експлуатацію - 1957 рік, початкова вартість - 2700 грн. (в графах «Знос і «Залишкова вартість»в примірнику наданому ліквідатором сум не видно решту цифр);

2.          Ввод в експлуатацію - 1974 рік , початкова вартість- 22176 грн., Знос-19384 грн., Залишкова вартість - 2794 грн.;

3.          Ввод в експлуатацію - 1992 рік, початкова вартість- 700562 грн., Знос-483835 грн., Залишкова вартість - 216727 грн.

Інших доказів Ліквідатор суду не надав.

В даному переліку зерносховищ , зерносховища побудованого силами ПМК-42 не має і його характерні дані не співпадають ні з одим із трьох зерноскладів вказаних в додатку до протоколу № 2 загальних зборів СТОВ «Світанок». Всі три склади побудовані до 1992 року, а зерносховище, що будувало ПМК-42, до 1992 року не було збудовано, його бідівницто почалося тільки в 1995 році і продовжувалася до 1997 року. Не співпадає його залишкова вартість з трьома названими складами. Залишкова вартість складів банкрута 2794 грн. і 216727 грн. та початкова вартість одного складу 2700 грн. тоді, як балансова вартість зерносховища  ПМК-42  складає 170244 грн.

     Окрім того не співпадає ємкість складів. В своєму листі від 24.01.2008 р. написаного ліквідатором на адресу ПМК-42, значиться, що: «Що в жовтні місяці 2007 року проведено інвентаризацію майнових активів СТОВ «Світанок». Проінвентаризовані майнові активи: в тому числі і  складське приміщення (зерносклад) на 3200 т. балансовою вартістю 216727 грн. включено до ліквідаційної маси згідно ст. 26 Закону України...». Посилання в листі на ємкість і балансову вартість не відносяться до зерносховища ПМК-42, тому, що ємкість складу ПМК-42 складає всього 1000 т., а не 3200 т. і його балансова вартість складає 170244 грн., а не 216727 грн.

  З наведеного чітко видно, що арбітражний керуючий (ліквідатор) склад СТОВ «Світанок», який введенний в експлуатацію - 1992 році, початковою вартістю - 700562 грн., знос- 483835 грн., залишковою вартістю -216727 грн., ємкістю на 3200 т. умисно видає за склад ПМК-42, якого характеристики зовсім інші. При таких розбіжностях в характеристиках складів важко зрозуміти мотиви ліквідатора та наміри сплутати зерносховище ПМК-42 із зерносховищем, яке належить   СТОВ  «Світанок»і побудоване в 1992 році.  Право власності на новостворене нерухоме майно виникає по завершенню будівництва, прийняття його до експлуатації та з моменту його державної реєстрації. Побудоване зерносховище з матеріалів ПМК-42 не передано у власність або господарське відання СТОВ «Світанок», що підтверджують нижче наведені документи: прямий типовий договір б/н від 15.10.1995 р. на будівництво зерносховища до грудня 1995 р. договірна ціна - 11 212 207 000 крб., гарантійний лист №45 від 02.04.1997 р. з проханням закінчити будівництво до 01.06.97 р. Розрахунок новим врожаєм, договір від 11.04.1997 р., акт приймання виконаних робіт за грудень 1995 р., підписаний  уповноваженою особою з боку замовника і підрядника, на суму 1425 крб. і довідка за грудень - 356400 000 крб.,

акт приймання виконаних робіт за травень 1996 р., на суму 5970 крб. і довідка за травень 96 р. -  1838067 крб., акт приймання виконаних робіт за червень 1996 р., на суму 23703 крб. і довідка за червень 1996 року, - 7364406 крб.; акт приймання виконаних робіт за липень 1996 р., на суму 4151 крб. і довідка за липень 1996 року - 1289554 крб.; акт приймання виконаних робіт за серпень 1997 р., на суму 23962 грн. і довідка за серпень 1997 року - 105750 грн., акт звірки взаємних розрахунків складений на 01.11.1998 року між Ладиженською ПМК-42  і колективним сільськогосподарським підприємством «Світанок», з сумою боргу замовника перед підрядником  209605 грн. 69 коп., договір оренди зерносховища №18 від 14.02.2001 р. терміном на 10 років, акт прийому-передачі зерносховища на 1000 тон зерна, підписаного орендодавцем - ТОВ «Ладижинська пересувна механізована колона №42», та орендарем - КСП «Світанок»станом на 14.02.2001 року. Даний акт підписали члени комісії з кожної сторони і уповноважені особи, з боку орендодавця: директор ТОВ «Ладиженська ПМК-42»Митченко Л.В. і з боку орендаря     директор СТОВ «Світанок»Паламарчук І.В.; лист ТОВ «Ладиженська ПМК-42»№97 від 17.10.2001 р. на адресу СТОВ «Світанок»про те, що орендар не виконує умови договору оренди і не оплачує орендну плату. Орендодавець в цьому листі попереджає орендаря про розрив договору оренди у разі невиконання ним умов договору щодо регулярної орендної плати, (сплачено тільки 1600 грн.). Замовник не міг розрахуватися за зерносховище  з підрядчиком на протязі 5-ти років (з 1995 р. по 2000 р.) По цій причині  товариство СТОВ "Світанок" по видаковій накладній  № 101 від 06.11.2000 р. по довіреності  № 661662 від 15.06.2000 р. через Тишко А.а. передало  зерносховище ТОВ "Ладижинська ПМК-42" вартістю  204301  грн.  

           Ліквідатор Чешковська О.В. стверджує, що зерносховище включено до ліквідаційної маси  на законних підставах.

     Суд заслухав ліквідатора Чешковську О.В. та представника скаржника - ТОВ  ПМК -42, оцінив подані сторонами докази і дійшов висновку  про обгрунтованність заяви.

    Ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать  йому на праві власності  або повного господарського відання  на дату відкриття  ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до слкдау ліквідаційної маси.

  Разом з тим, зазначене ТОВ ПМК-42 майно, а саме незакінчене приміщення зерносховища не рахується за підприємством-банкрутом ні на праві власності, ні повного господарського відання.

   Також відсутні докази  оплати господарством будівельнику ПМК-42 за виконані роботи.

      Необхідно підкреслити, що суд у справі про банкрутство  не може приймати рішення про  право власності. Даний спір має вирішуватись в окремому позовному провадженні.

     А тому, враховуючи  надані заявником та ліквідатором Чешковоською О.В. докази, суд дійшов висновку  про необхідність виключення з ліквідаційної маси підприємства-банкрута приміщення недобудованого зерносховища.

   Керуючись ст.ст. 1, 3-1, п. 4 ст. 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспромжності боржника або визнання його банкрутом", ст. 115 ГПК УКраїни суд, -

                                                       У Х В А Л И В :

   Арбітражному  керуючому  (ліквідатору) СТОВ "Світанок", с. Заозерне Тульчинського р-ну  Чешковській О.В. виключити  з ліквідаційної маси  банкрута приміщення  незакінченого зерносховища  розміром  18х60 емкістю 1000тн будівництво  якого розпочалось в грудні  1995 року і велось  до серпня 1997 року, розташованого на землях підприємства-банкрута.

         Про виконання вимог даної ухвали повідомити суд.

         Ухвалу направити арбітражному керуючому Чешковській О.В. та ПМК - 42.

                                         Суддя                                           Бенівський В.І.       

віддрук. 3  прим.:

1 - до справи

2 - арбітражному керуючому Чешковській О.В. - м. ВІнниця вул. Хм. шосе, 2 к. 710

3 - ТОВ "Ладижинська пересувна механізована колона № 42" - 24321 м. Ладижин вул. Промислова, 4