Ухвала

від 17.04.2009 по справі 8/412-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/412-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.09р.

Справа № 8/412-07

За заявою: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора - 2" (м. Нікополь)

про внесення виправлень у наказ суду

У СПРАВІ:

За позовом  Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора - 2" (м.Нікополь) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікс" (м. Нікополь)

Третя особа: Нікопольська міська рада (м. Нікополь) 

про зобов'язання звільнити приміщення

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача:          Коряк Е.І. - представник (дов. № 71 від 02.02.08р.)

від відповідача:         Жмурський С.П. - директор (дов. № 29 від 06.01.07р.)

від третьої особи:      не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора - 2" (далі-позивач) звернулася до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікс" (далі-відповідач) за участю Нікопольської міської ради (далі-третя особа) з позовом про зобов'язання звільнити вбудоване нежитлове приміщення, площею 137, 4 кв.м., розташоване у житловій будівлі № 54 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2008р. позов задоволено та зобов'язано  відповідача протягом десяти календарних днів з моменту набрання законної сили цим рішенням звільнити вбудоване нежитлове приміщення площею 137,4 кв.м., розташоване у житловій будівлі № 54 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області. А також стягнуто з відповідача на користь позивача - 85 грн. витрат на держмито, 118 грн. судових витрат.

На виконання вищевказаного рішення, з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України 19.08.08р., господарським судом видано накази про примусове виконання.

Від позивача надійшла заява про внесення змін у наказ, в якій він просить внести виправлення у наказ суду шляхом зазначення  найменування та місцезнаходження стягувача.

Ухвалою господарського суду від 07.04.09р. вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 17.04.09р.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, але відзиву на заяву не надав,  у судовому засіданні проти задоволення даної заяви не заперечував.

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши подану заяву та наказ суду  від 19.08.08р. по справі 8/412-07,-

В С Т А Н О В И В :

У наказі господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.08р. по справі №8/412-07 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю компанію "Лікс"  звільнити вбудоване нежитлове приміщення площею 137,4 кв.м., розташоване у житловій будівлі № 54 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області, помилково не зазначено найменування та місцезнаходження стягувача, у зв'язку з чим постановою відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції 27.02.2009р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: відсутнє найменування та місцезнаходження стягувача.

Згідно ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд,  який  видав  наказ,  може  за  заявою стягувача  або  боржника  виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким,  що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

При викладених обставинах вбачаються підстави для визнання наказу, виданого господарським судом 19.08.08р. про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю компанію "Лікс"  звільнити вбудоване нежитлове приміщення площею 137,4 кв.м., розташоване у житловій будівлі № 54 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області, таким, що не підлягає виконанню та видачі відповідного наказу суду із зазначенням найменування та місцезнаходження стягувача, з додержанням вимог ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись, ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора - 2" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.08р. по справі № 8/412-07 таким, що не підлягає виконанню  задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.08р. по справі № 8/412-07 таким, що не підлягає виконанню.

Видати наказ суду про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю компанію "Лікс"  звільнити вбудоване нежитлове приміщення площею 137,4 кв.м., розташоване у житловій будівлі № 54 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора - 2" (53213, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 46, код 31760942, п/р № 26009008078001 в ДФ АТ "Індексбанк", МФО 307015).

Суддя

                         І.Ю. Дубінін