Ухвала

від 26.03.2009 по справі 19/199-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/199-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.09р.

Справа № 19/199-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "СКС", м.Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний заводелектротранспорту", м.Дніпропетровськ 

про визнання договору №15/05/06 від 15.05.06р., договору №30/05/06 від 30.05.06р., договору №19/07/06-1 від 19.07.06р. недійсними

Суддя  Петренко І.В.

Представники:

без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.07р.

Ухвалою від 23.10.07р. за заявою позивача вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне відповідачу майно на суму 1256128,56 грн.

Від позивача надійшли заяви про відмову від позову та скасування заходів забезпечення позову, в яких вказується на втрату у позивача інтересу до предмету позовних вимог, відсутність волевиявлення щодо подальшого розгляду судом позовних вимог та відсутність у зв'язку з цим підстав для забезпечення позову. Також до заяви позивача додано підписане відповідачем клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Позивач і відповідач вказують на те, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.08р. порушено провадження у справі № Б24/150-08 про банкрутство ВАТ “Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту”, а ухвалою від 03.04.08р. в цій справі відносно відповідача відкрито процедуру санації. Оскільки ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, сторони вважають, що накладення арешту на майно даного підприємства втратило свою доцільність як захід до забезпечення позовних вимог.

Розглянувши матеріали заяви та клопотання та дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.07р. заяву Закритого акціонерного товариства “СКС” про забезпечення позову задоволено частково, вжито заходів до забезпечення позову по справі № 19/199-07 шляхом накладення арешту на належне Відкритому акціонерному товариству “Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту” майно на суму 1256128,56 грн., в іншій частині заяви Закритого акціонерного товариства “СКС” відмовлено.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно п. 1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. При цьому згідно п. 10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.08р. порушено провадження у справі № Б24/150-08 про банкрутство ВАТ “Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту”, а ухвалою від 03.04.08р. в цій справі відносно відповідача відкрито процедуру санації.

Згідно абзацу 4 частини 4 статті 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про зміну обставин, що спричинили до застосування заходів забезпечення позову, та про недоцільність вжиття відповідних заходів, що є підставою для їх скасування.

При цьому суд враховує положення п. 3.10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. N 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”, згідно яких судам першої інстанції рекомендується вчиняти певні процесуальні дії, коли матеріали справи надіслані до апеляційної чи касаційної інстанції, лише за умов, якщо відсутність матеріалів справи не заважає їх належному здійсненню згідно з вимогами ГПК. Оскільки відсутність матеріалів справи не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача і клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 66, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства “СКС” (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 20, код ЄДРПОУ 24244592) та клопотання Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту” (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 77, код ЄДРПОУ 03326972) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.07р. у справі № 19/199-07 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у формі накладення арешту на належне Відкритому акціонерному товариству “Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту” (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 77, код ЄДРПОУ 03326972) майно на суму 1256128,56 грн., які вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.07р. у справі № 19/199-07.

Ухвала набирає чинності в день її винесення, підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання у строки, визначені ст. 118 ГПК України і ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження”.

Суддя

І.В. Петренко