Постанова

від 16.09.2013 по справі 204/6507/13-п

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/6507/13-п

Провадження № 3/204/983/13 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

усович павла ігоровича , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Росія), працюючого директором ТОВ «Дж Ес Ем Дж Пі Ес Технології», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

27 серпня 2013 року при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Дж Ес Ем Дж Пі Ес Технології» розташованого за адресою: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35935426, в ході якої встановлено, що директором ТОВ «Дж Ес Ем Дж Пі Ес Технології» ОСОБА_1, порушено встановлений законом порядок подання відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано розрахунок за встановленою формою №1-ДФ відомостей про доходи громадян за 2 квартал 2013р. по строку надання 09.08.2013р., фактично розрахунок надано 14.08.2013 року, чим порушено: п.2.1 розділу 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010р. №1020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2011р. за №46/18784, із змінами та доповненнями; ст.51, п.п.70.16.1п.70.16 ст.70, підпункту «б» пункту 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, який набрав чинності з 01.01.2011 року, про що було складено акт перевірки № 341/17.2-16/35935426 від 27.08.2013 року .

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки № 341/17.2-16/35935426 від 27.08.2013 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №304204 від 27 серпня 2013 року в якому останній вказав, що данні були надані з запізненням, у зв’язку з від’їздом у відрядження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП доведена.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 280, 283-284, 294, 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

На усович павла ігоровича накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя В.В. Самсонова