Ухвала

від 16.04.2009 по справі 18/205-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/205-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.09р.

Справа № 18/205-08

За позовом                  Приватної фірми "Тапузім", м. Дніпропетровськ 

до   В 1                         Відкритого акціонерного товариства " Дніпропетровський завод

                                     шахтної автоматики", м. Дніпропетровськ

      В 2                         Державної  комісії  по цінним паперам і

                                     фондовому ринку, м. Київ    

про визнання права власності

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

   від позивача: не з"явився

  від відповідача 1: не з"явився

  відвідповідача 2: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Приватна фірма "Тапузім" звернулась до господарського суду  з позовом до В-1 Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський завод шахтної автоматики" та до В-2 Державної комісії по цінним паперам і фондовому ринку, у якому, з урахуванням уточнень, просить:

- визнати за нею право власності  на акції емітовані ВАТ „Дніпропетровський завод шахтної автоматики” у кількості 6000 штук номінальною вартістю 1 гривня кожна на загальну суму 6000,00 грн;

- зобов'язати   ВАТ   „Дніпропетровський   завод   шахтної   автоматики"   зареєструвати право власності за приватною фірмою „Тапузім"  на  акції  емітовані   ВАТ „Дніпропетровський  завод  шахтної автоматики" у кількості 6000 штук номінальною вартістю 1 гривня кожна на загальну суму 6000,00 грн

- зобов'язати Державну комісію по цінним паперам і фондовому ринку виконати рішення по даній справі.

Позивач та відповідачі в судове засідання не з"явилися, витребувані  судом документів не надали, причину неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалами господарського суду від 12.08.08 р.,  26.08.08 р., 30.10.08 р.,  було зобов"язано позивача надати правовстановлюючі документи.

Однак позивач не надав вищезгаданих документів на вимогу суду, в судове засідання жодного разу не з"явився.

Відповідно до  п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським  судом матеріали, необхідні  для вирішення спору або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

          Враховуючи те, що позивач не з"являвся в судові засідання без поважних причин та не надав витребувані судом документи, господарський суд вважає, що за даних обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

          Керуючись  п. 5 ст. 81,  ст. ст.  86   Господарського  процесуального  кодексу України,  господарський суд –

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

 В.І. Петрова