Рішення

від 28.10.2013 по справі 511/2934/13-ц

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 511/2934/13-ц

Номер провадження: 2/511/1053/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

при секретарі Фадєєвої О.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської областів порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Договором «Автопакет» № ОД14/05/2007/840-К/53 від 10.05.2007року в сумі 4 525,84дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 29.08.2013 року становить 36 175,05грн.,

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору № ОД14/05/2007/840-К/53 від 10.05.2007 року, між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_1, був укладений Договір «Автопакет», згідно з п.1.1. якого позичальнику був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 6 504,00 дол. США.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором відповідач передав в заставу транспортний засіб марки «ВАЗ - 21070», 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.

Оскільки відповідач у порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом свої обов'язки по поверненню коштів не виконав, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази.(а.с.39). В позовній заяві просить справу розглянути за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.39). До суду не прибув, причини неявки не повідомив, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги про стягнення заборгованості визнав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутністю.(а.с.45).

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено із матеріалів справи, що 10.05.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» був укладений договір «Автопакет» № ОД14/05/2007/840К/53, згідно з п.1.1. якого відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 6 504,00 дол.США.

У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором відповідач передав в заставу транспортний засіб марки «ВАЗ-21070», 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.

Відповідно до п.1.1.3.1 Кредитного договору за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 14,5% на рік.

Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків по ним - 09.05.2012рік.

Згідно з пунктом 1.1.2 Кредитного договору відповідач зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 4.3 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату кредиту та процентів встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та відсотків встановлені пунктами 2.2.1 та 2.2.2 Кредитного договору, згідно з якими відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит відповідачем не дотримуються.

Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту,відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язався надати грошові кошти відповідачу ОСОБА_1 у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.

Через невиконання відповідачами ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед ВАТ «КБ « Надра» по Кредитному договору № ОД14/05/2007/840-К/53 від 10.05.2007року, загальний розмір заборгованості станом на 29.08.2013 рік складає 4 525,84дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату становить 36 175,05рн., з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 3 327,69 дол.США, що дорівнює еквіваленту 26 598,23грн;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 37,48 дол.США, що дорівнює еквіваленту 299,58грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту складає 510,27 дол.США, що дорівнює еквіваленту 4 078,59грн.;

- штраф за поручення виконання умов договору складає 650,40 дол.США, що дорівнює еквіваленту 5 198,65грн.

Згідно з положенням ст.ст.530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідач ОСОБА_1 вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, враховуючи невиконання умов договору без поважних на те причин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» у сумі 4 525,84дол.США,(що в еквіваленті по курсу НБУ становить 36 175,05грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів судовий збір у розмірі 361,75 грн.

На підставі ст. ст. 11,16, 526, 546, 553, 554, 572, 610, 625, 1048, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 131, 208, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий 30.08.1995 року Роздільнянським РВУМВС України в Одеській області, ІПН - НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(вул.Артема,15, м.Київ, 04655, к/р 39004700700001,МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167 адреса для поштової кореспонденції: вул.Жуковського, №33, м.Одеса 65045).заборгованість за Кредитним договором в розмірі 4 525,84дол.США, що в еквівленті по курсу НБУ на 29.08.2013року становить 36 175,05грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий 30.08.1995 року Роздільнянським РВУМВС України в Одеській області, ІПН - НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(вул.Артема,15, м.Київ, 04655, к/р 39004700700001,МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167 адреса для поштової кореспонденції: вул.Жуковського, №33, м.Одеса 65045), на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір у сумі 361,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Іванова