Б-21/128
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Івано-Франківської області
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
02 квітня 2009 р. Справа № Б-21/128
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Скапровської І. М. при секретарі судового засідання Чверенчук Р. Р .
За участю:
Розпорядник майна - Ловас В.О. ліцензія АВ № 397155
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера- А" вул. Д. Галицького,14 м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000 про визнання боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерементально - інструментальний завод "Продмаш" вул. Галицька, 126 "А" м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000 ( код ЄДРПОУ 35065119) - банкрутом.
встановив: що 26.08.08р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера - А" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерементально - інструментальний завод "Продмаш". Свої вимоги обгрунтував ти, що безспірні вимоги до боржника, які складають більше ніж тристаста мінімальних розмірів заробітних плат, боржник не задоволив протягом строку встановленого ст. 6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Зобов"язання виникло на підставі договору купівлі продажу купівлі - продажу № 05/12 від 05.12.07р. Згідно умов якого, боржник зобов"язувався оплатити товар до 01.02.2008р.
Факт отримання товару боржником підтверджується Актом прийому-передачі від 10.12.2007р.
Однак, боржник товар не оплатив.
Направлену до банку платіжну вимогу - доручення №1 від 11.02.08р. на суму 720 тис. грн. повернуто із відміткою банку про повернення без виконання, у зв"язку з недостатьою кількістю грошей на рахунку платника, відповідно до п. 4.4 Інструкції " Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" , затвердженої Постановою НБУ від 21.01.2004р. № 22 .
Ухвалою від 27.08.08р. порушено провадження у справі, введено мараторій, призначено підготовче засідання.
За наслідками підготовчого засідання враховуючи, що боржник направив відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерементально - інструментальний завод "Продмаш" в якому зазначив, що вимоги кредитора визнає, однак виконати їх в зв"язку з відсутністю майнових активів та коштів не може, судом винесено ухвалу в порядкуст ст.11 Закону та зобов"язано ініціюючого кредитора подати до офіційний друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерементально - інструментальний завод "Продмаш, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна, зобов"язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження господарського суду, встановлено дату скликання перших загальних зборів та встановлено дату судового засідання на якому буде винесено ухвалу, про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи про припинення провадження у справі.
На підставі ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом," суд за результатами розгляду у попередньому засіданні реєстру вимог кредиторі виніс ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів.
На виконання вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у строки передбачені Законом, розпорядник майна провів збори кредиторів та створив комітет кредиторів.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направив до господарського суду.
Відповідно до п.8 ст. 16 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняти рішення про:
- вибори голови комітету;
- скликання зборів кредиторів;
- підготовку та укладення мирової угоди;
- внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;
- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;
Комітет кредиторів, враховуючи приписи вищевказаної норми, прийняв рішення про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника .
Враховуючи, що господарський суд повинен надати рішенню комітету кредиторів правову оцінку відповідно до вимог ст. 43 ГПК , суд призначив розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, клопотання про перехід до наступної судової процедури, заслухавши розпорядника майна, суд вважає за доцільне клопотання задоволити .
При цьому суд врахував наступне:
Комітет кредиторів, до компитенції якого згідно норм чинного Законодавства відноситься прийняття одного з таких рішень, звернувся до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого, прийняв рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерементально - інструментальний завод "Продмаш" та призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Ловаса В.О.
Вищевказане рішення комітетом кредиторів прийнято на підставі звіту про проведення поглибленого аналізу фінансово- господарської діяльності боржника та з урахуванням , що пропозицій щодо санації боржника чи укладення мирової угоди не поступило.
Аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерементально - інструментальний завод "Продмаш" за дорученням розпорядника майна з метою визначення фінансово -господарського стану боржника, проведено філією ДГУ" Агенства з питань банкрутства "
За результатами аналізу, встановлено:
- немає підстав визначити наявність ознак фіктивного банкрутства,
- немає підстав визначити наявність ознак доведення до банкрутства,
- немає підстав визначити наявність ознак прихованого банкрутства,
- різниця між розміром оборотних активів підприємства та його довгостроковими і поточними зобов"язаннями за період з 01.10.2007р. по 01.07.2008р. має негативне сальдо, тобто за рахунок оборотних активів підприємства не є можливим задоволення вимог кредиторів, у тому числі зобов"язань перед бюджетом.
- підприємство здійснювало прибуткову діяльність у 2007р., діяльність у 2008р. була з 0 - показником прибудковості.
Основні засоби, які складали станки, реалізовано до порушення справи про банкрутство за ціною 285 тис. грн. Відсутність інших необоротніх активів підприємства свідчить про відсутність стратегій його розвитку .
ДПІ в Рогатинському районі повідомила про наявність розрахункових рахунків в наступних банківських установах:
- І.ФФ ВАТ ВТБ БАНК, Івано-Франківськ;
- ІФ ОД "Райффайзен Банк Аваль", м. Івано-Франківськ;
- ІФФ ВАТ ВТБ БАНК, Івано-Франківськ.
Рогатинське відділення ІФ ОД "Райффайзен Банк Аваль", повідомило про те, що сума коштів на рахунках боржника станом на 04.09.2008р. по ТзОВ "Експерементально - інструментальний завод "Продмаш" становить 22грн. 66 коп.(даний факт підтверджується довідкою № 20-35/9-56 від 04.09.2008р.)
ВАТ ВТБ Банк Відділення №5 Івано-Франківської Філії в м. Рогатин повідомило про те, що залишок на рахунку ТзОВ "Експерементально - інструментальний завод "Продмаш" станом на 04.09.08р. становить у - 1496,48 грн. (одна тисяча чотириста дев"яносто шість грн. 48 коп). дол США, євро залишок 0,00 (нуль грн. 00 коп.) ( даний факт підтверджується довідкою № 127/1804-8-4 від 04.09.2008р.).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 16, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , 65, 86 ГПК України, суд
Постановив:
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерементально - інструментальний завод "Продмаш" вул. Галицька, 126 "А" м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000 ( код ЄДРПОУ 35065119)
2. Припинити процедуру розпорядження майном , відкрити ліквідаційну процедуру у даній справі строком на шість місяців з дня прийняття даної постанови та призначити ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (ліцензія серія АБ № 397155 вул. Гетьмана Мазепи, 59/22 м. Івано-Франківськ),
3. Ліквідатору Ловасу О. В. подати до офіційних друкованих органів у п"ятиденний строк за рахунок банкрута оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Газетне оголошення має містити найменування та інші реквізити боржника , визнаного банкрутом; найменування господарського суду , в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство ; дату прийняття постанови і відкриття ліквідаційної процедури ; відомості про ліквідатора . Докази розміщення оголошення оголошення подати суду .
4. Ліквідатору подати до 02.10. 2009р. звіт та ліквідаційний баланс .
5. Розгляд справи призначити на 06.10. 2009р. на 10 :00 год.
6. Ліквідатору Ловасу В. О. повідомити про дату судового засідання по затвердженню ліквідаційного балансу всіх встановлених ним кредиторів та подати суду докази повідомлення зазначених кредиторів.
7. Постанову направити заявнику, боржнику, ліквідатору -Ловасу В.О., вул. Г. Мазепи 59/22, м. Івано-Франківськ, Державному органу з питань банкрутства , м. Івано - Франківськ , вул. С. Стрільців , 15 та державному реєстратору м. Рогати , вул. Галицька , 65 .
Суддя Скапровська Ірина Михайлівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Г. Р. Кіндрат
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2009 |
Оприлюднено | 28.04.2009 |
Номер документу | 3438622 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Скапровська І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні