9019-2008
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
09.04.2009Справа №2-3/9019-2008
за заявою кредитора Управління ПФУ у Бахчисарайському районі АР Крим, м. Бахчисарай
до боржника Дочірнього підприємства «Пригород - 2» ВАТ «Бахчисарайське АТП - 14340», м. Бахчисарай
Про порушення справи про банкрутство
Суддя І.О.Соколова
Представники:
Від кредитора – представник не з'явився
Від боржника – представник не з'явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою не зареєстровано»
Ліквідатор – Нафієва Е.У.
Кримське управління з питань про банкрутство - представник не з'явився.
Обставини справи: Кредитор - Управління ПФУ у Бахчисарайському районі , м. Бахчисарай звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Дочірнього підприємства «Пригород - 2» ВАТ «Бахчисарайське АТП - 14340», м. Бахчисарай згідно зі ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою Господарського суду АР Крим від 23.09.2008 року боржника визнано банкрутом, у відношенні нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено представника ініціюючого кредитора – Устюжанінову О.В.
17.03.2009 року ліквідатором надано до Господарського суду АР Крим ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд якого був призначений на 09.04.2009р.
Кредитор не забезпечив явку свого представника у судове засідання, однак до дня слухання справи від нього надійшло клопотання від 08.04.09р. про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника без участі його представника.
Боржник не забезпечив явку свого представника у судове засідання, хоча про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою
Для виконання вимог Господарського суду АР Крим ліквідатором, в особі Управління, були направлені запити з метою виявлення усіх кредиторів:
- У відділення Фонду соціального страхування в м. Бахчисарай - запит № 10375/05-5 від 11.11.08р. отримана відповідь вих. №01-11/546 від 17.11.08р., про те, що за підприємством заборгованості немає;
- У відділення Фонду соціального страхування м. Сімферополь - запит № 10373/05-5 від 11.11.08р., отримана відповідь ісх. №1674 від 28.11.08р, що за підприємством заборгованості немає;
- У Бахчисарайський районний центр зайнятості - запит № 10372/05-5 від 11.11.2008р., отримана відповідь вих. № 04-2346 від 25.11.08 р., що підприємство немає заборгованості;
- У відділ Державної виконавчої служби - запит № 10371/05-5 від 11.11.08р., також отримана відповідь вих. 2326/03/01-19 від 12.12.08 р., що в ВДВС на примусовому виконанні у відношенні Дочірнього підприємства «Пригород - 2» ВАТ «Бахчисарайське АТП - 14340», м. Бахчисарай не має виконавчих документів будь – яких кредиторів у відношенні цього підприємства;
- До Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі - запит № 10345/05- 05 від 10.11.08 р., отримана відповідь вих. № 2923/10/24 від 24.11.08 р., що за Дочірнім підприємством «Пригород - 2» ВАТ «Бахчисарайське АТП - 14340», м. Бахчисарай податкова заборгованість не числиться.
Згідно картці особового рахунку страхувальника, за станом на 12.03.09р. за підприємством перед Управлінням числиться заборгованість по фінансовим санкціям та по пені у загальній сумі – 2426,01грн.
Дочірньє підприємство «Пригород - 2» ВАТ «Бахчисарайське АТП - 14340», м. Бахчисарай відсутній за юридичною адресою, боржник фактично припинив свою діяльність і визначити його місцезнаходження неможливо.
Також Управлінням ПФУ у Бахчисарайському районі направлені запити до державних установ з метою виявлення майна боржника.
Згідно довідки Відділення ДАІ ГУ МВС України в АРК від 21.11.08 р. №11/м/1-3157 за Дочірнім підприємством «Пригород - 2» ВАТ «Бахчисарайське АТП - 14340», м. Бахчисарай автотранспортні засоби не зареєстровані.
Згідно довідки вих. № 10070 від 02.12.08 р. Бахчисарайського районного відділу земельних ресурсів за даним підприємством земельних ділянок не числиться.
Також згідно листа СМ БРТІ вих. №11948/15 від 02.12.08 р., Дочірнє підприємство «Пригород - 2» ВАТ «Бахчисарайське АТП - 14340», м. Бахчисарай в числі зареєстрованих власників об'єктів нерухомого майна не значиться.
Таким чином, ліквідатором був сформований реєстр вимог кредиторів до боржника Дочірнього підприємства «Пригород - 2» ВАТ «Бахчисарайське АТП - 14340», м. Бахчисарай до якого були включені:
Вимоги 2-ї черги:
- УПФУ в Бахчисарайському районі у розмірі 1,39грн
Вимоги 6-ї черги:
- УПФУ в Бахчисарайському районі у розмірі 2424,62грн.
Загальна сума кредиторських вимог до Дочірнього підприємства «Пригород - 2» ВАТ «Бахчисарайське АТП - 14340», м. Бахчисарай складає 2426,01грн.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру Дочірнього підприємства «Пригород - 2» ВАТ «Бахчисарайське АТП - 14340», м. Бахчисарай
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора – Устюжанінової О.В. та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства «Пригород - 2» ВАТ «Бахчисарайське АТП - 14340», м. Бахчисарай
2. Банкрута – Дочірнє підприємство «Пригород - 2» ВАТ «Бахчисарайське АТП - 14340», м. Бахчисарай ( 98400, м. Бахчисарай, вул. Фрунзе,34 ЄДРПОУ 32561791) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі №2-3/9019-2008 припинити.
Копії даної ухвали направити на адресу:
- УПФУ ( м. Бахчисарай, вул.. Сімферопольська,5А)
- Боржнику (98400, м. Бахчисарай, вул. Фрунзе,34)
- Ліквідатору (м. Бахчисарай, вул.. Сімферопольська,5А)
- Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України – 95000, м. Сімферополь, вул.Київська,81, оф.401;
- державного реєстратору (м. Бахчисарай, вул..Сімферопольська,12) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи Дочірнє підприємство «Пригород - 2» ВАТ «Бахчисарайське АТП - 14340», м. Бахчисарай ( 98400, м. Бахчисарай, вул. Фрунзе,34 ЄДРПОУ 32561791)
- ДВС у Бахчисарайському районі – м. Бахчисарай , вул.. Калінина,1
- Бахчисарайському міськрайонному суду – м. Бахчисарай , вул..Кооперативна,1
- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення Дочірнє підприємство «Пригород - 2» ВАТ «Бахчисарайське АТП - 14340», м. Бахчисарай ( 98400, м. Бахчисарай, вул. Фрунзе,34 ЄДРПОУ 32561791) з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України, рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2009 |
Оприлюднено | 28.04.2009 |
Номер документу | 3438623 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Соколова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні