Ухвала

від 24.03.2009 по справі б26/200-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/200-08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.09р.

Справа № Б26/200-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання  Волошиній М.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явився;

від боржника: Трегуб Ю. Є. –представник ліквідатора, доручення №МТІ/0303-09

від 03.03.09 р.;

за участю: Обертович М. Г.  –представник ДПІ у Бабушкінському районі

м. Дніпропетровська, доручення №35903/10/10/0-12 від 13.08.08 р.;

розглянувши справу

за заявою   голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Маштрейдінвест", м.Дніпропетровськ        

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Маштрейдінвест", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

        Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю

"Маштрейдінвест",  м. Дніпропетровськ  порушено 17.09.2008 р. за заявою голови ліквідаційної комісії підприємства  В. І. Доценко.

     Постановою від 07.10.2008 р. боржника визнано банкрутом за  спрощеною процедурою банкрутства, згідно ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії підприємства Доценка  В'ячеслава Івановича.

      22.10.2008 р. в газеті “Урядовий кур'єр”  №197 опубліковано оголошення  про визнання боржника банкрутом.

    За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором були встановлені та визнані вимоги наступних кредиторів:

1.          товариства з обмеженою відповідальністю „Гамма-Інфо” (49000, м. Дніпропетровськ,

вул. Решетилівська, 33-а, код ЄДРПОУ 35267853) за договором комісії №ГИ/17-08 від 04.07.2008 р.  у сумі 44 353,47 грн., які залишилися не задоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.

    Згідно п. 6 ст. 31 Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна боржника  вважаються погашеними.

      Ухвалами від 27.01.09 р., 17.02.09 р., 11.03.09 р. господарський суд зобов'язував ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська подати для долучення до матеріалів справи матеріали за результатами проведеної перевірки з питань дотримання податкового законодавства боржником.

     Станом на дату розгляду звіту витребувані матеріали за результатами проведеної перевірки з питань дотримання податкового законодавства боржником  до господарського суду не надійшли. У судовому засіданні 24.03.09 р. був присутній представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська  який проти затвердження звіту ліквідатора не заперечував.

    Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс,  суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

   За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

   Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено  звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

  Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, 51, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -                                                                   

                                                                 У Х В А Л И В :

 Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Маштрейдінвест",  м. Дніпропетровськ.

   Ліквідувати юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю

"Маштрейдінвест", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 122, код ЄДРПОУ 33857844.

   Провадження у справі припинити.

   Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно  з  п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

Н.М. Камша